律师助力第三人厘清责任边界，成功追回工程百万欠款

一、专业律师的成长之路

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，自2019年开始执业。他毕业于九江学院，获法学学士学位，拥有扎实的法学理论基础。执业以来，王泽明律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念和“客户至上”的服务理念，致力于为各类客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。他累计承办案件已逾200件，在合同纠纷、公司经营纠纷领域深耕，成功代理相关案件100余件，尤其专精于各种合同纠纷案件。同时，他在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富实践经验。

二、多领域的专业角色

王泽明律师身兼多职，他是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员、九江市律师协会行政法律专业委员会委员、江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长。作为民革党员，他积极参与行业建设与公共法律服务，还致力于纠纷化解与法律人才培养，体现了高度的社会责任感。他曾为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家民营企业与国有企业，以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位提供常年法律顾问服务，参与了内蒙古乌海市X投资公司等复杂的兼并收购项目，展现了处理复杂商业交易的卓越能力。

三、典型案例的精彩演绎

在实际施工人追索工程款纠纷一案中，王泽明律师展现了出色的专业能力。本案系建设工程施工合同纠纷，原告陈XX作为实际施工人之一，在工程完工后因合伙内部结算发生争议。经另案判决确认其在合伙体中占有26%的份额，并明确可就份额向工程发包方另行主张权利。合伙人龚X通过诉讼已确认A公司欠付案涉项目的工程款总额。基于此，原告陈XX提起诉讼，请求A公司支付其享有的26%份额，即1,051,567.84元。

王泽明律师接受第三人B公司的委托参与诉讼。庭审中，A公司辩称原告无权突破合同相对性直接向其主张工程款，且对前案确认的欠付金额提出异议。王律师代表B公司提出核心代理意见，指出本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，该责任主张与第三人B公司无直接关联。

四、法院判决彰显实力

九江市XX区人民法院经审理认为，根据相关法律规定，实际施工人有权在查明发包人欠付工程款数额后，请求发包人在欠付范围内承担责任。原告陈XX主张的工程款份额明确，且A公司欠付工程款的事实已为生效法律文书所确认。最终，法院判决支持了原告的全部诉讼请求，且未涉及第三人B公司的付款责任。这一案例充分体现了王泽明律师在处理复杂法律纠纷时的专业素养和精准判断，他能够准确厘清各方责任边界，切实维护当事人的合法权益，是客户值得信赖的法律伙伴。