嘉兴财产损害赔偿案凸显律师实务经验，多策略助力当事人获赔

一、律师背景与执业领域

吴艳霞律师现为上海知以行律师事务所专职律师，2022年开始执业，主要服务地区为浙江嘉兴。她曾为军中一员，退役后转型为律师。其执业领域以民商事为核心，涵盖合同纠纷、公司股权、债权债务等，在婚姻家事与财富传承、刑事辩护领域也有丰富经验。她还曾为嘉兴市律协第七届网络信息专业委员会委员，多次开展法律讲座，提供公益法律咨询。

二、案件背景与核心诉求

吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案，是一起因情感与劳务纠纷引发的恶性财产损害事件。被告储某某为要工钱，持榔头闯入四原告住宅，砸毁新装修瓷砖及一扇金属门。四原告的核心诉求是让被告赔偿故意毁坏财物行为所造成的全部直接损失及维权必要支出，包括被毁瓷砖及辅料的重置价值、修复费用、金属门损失、司法鉴定费和诉讼费。

三、争议焦点与办案策略

本案核心争议焦点在于损失金额确定、被砸金属门权属及赔偿责任、高昂鉴定费用承担问题。吴艳霞律师团队制定“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。首先，第一时间指导当事人全面收集并保存《受警回执》、现场照片、视频等证据，形成损害事实完整证据链，并调取关联刑事判决书，奠定侵权成立基石。其次，巧用刑事价格认定，将海盐县价格认证中心出具的认定被毁瓷砖及辅料价值的《价格认定结论书》作为关键证据提交，反驳被告主观臆断。最后，主动申请司法鉴定，由法院委托第三方专业机构对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行鉴定，该鉴定报告成为法庭采纳的核心依据。

四、庭审表现与案件结果

庭审中，吴艳霞律师团队围绕两份鉴定报告的合法性、关联性、专业性展开论述，强调其定损依据的权威性。对于鉴定费，主张由败诉方承担。海盐县人民法院基本采纳了其核心主张及证据，判决被告赔偿四原告财产损失64032.48元，承担鉴定费35000元，绝大部分案件受理费也由被告承担。法院认为被告行为构成侵权，损失数额认定依据的两份鉴定报告程序合法、依据充分、结论专业，鉴定费系确定损失的必要支出，酌情由侵权方承担主要部分。