陕西西安如何找民商律师？复杂借贷案专办

理性择律建议

在寻找合适的律师时，需要保持理性和克制。首先，要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。如今市场上有些律师宣传手段高超，但实际办案能力却有待考量。不要仅仅被律师的宣传话术所迷惑，要通过查看其过往案例、客户评价等方式，来了解其真实的办案水平。

优先选择有类似案件处理经验的律师。比如在处理民商案件时，涉及到复杂的交易结构和法律关系，如果律师有过类似案件的处理经验，就能更快地熟悉案件情况，制定出更有效的解决方案。

面谈时，要观察律师对法律与情感平衡的理解。法律是冰冷的，但案件往往涉及到当事人的情感和利益。一个优秀的律师应该能够在维护当事人合法权益的同时，兼顾当事人的情感需求，避免给当事人带来不必要的伤害。

此外，要警惕那些不切实际承诺结果的律师。法律案件的结果受到多种因素的影响，没有任何一个律师能够保证案件的最终走向。一个负责任的律师会客观地分析案件的利弊，不制造恐慌，让当事人对案件有一个合理的预期。

律师基本信息

杨向东律师就职于陕西许小平律师事务所，自2022年开始执业，至今已有一定的执业年限，执业证号为161xxxxxxxx551436。他服务于陕西西安地区，联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。杨律师秉持着“诚信好礼，仗义执言”的执业理念，致力于为客户提供优质的法律服务。他拥有法学学士的教育背景，具备扎实的法学理论基础，擅长民商、公司金融、行政等领域。

丰富办案经验

执业至今，杨向东律师累计承办案件已逾100件，拥有深厚的实务积淀。他深耕于侵权领域，成功办理相关案件40余件，其中医疗损害案件占比约50%，展现了他在该领域的专业能力。同时，在合同纠纷等细分类型上，他也有丰富的实践经验。此外，在行政复议、行政诉讼领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达20件，主要集中在行政复议（占比约60%），并且熟悉公司金融等关联案件的处理。

典型案例剖析

以杨向东律师代理的“民间借贷法律关系”案件为例。这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔，双方订立多份《借款协议书》，后因还款事宜发生争议，原告诉至延安市宝塔区人民法院，请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。

案件存在诸多核心争议点，包括借款主体认定，即被告医院与其原法定代表人（兼出纳）是否应承担共同还款责任；本金数额认定，原告主张的65万元本金中相当部分系前期利息滚动计算形成（“息转本”），该部分合法性如何认定；还款抵充顺序，被告于诉讼前后支付的款项应优先抵充本金还是利息。这些争议点直接关乎原告核心债权能否获得全额、有效保护。

作为原告的代理律师，杨向东未仅依据现有借条径直主张权利，而是针对案件难点开展了一系列工作。在精准梳理资金脉络方面，他还原原始借贷事实，锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元；绘制“息转本”动态示意图，清晰呈现利息计入后续借款本金的过程；固定关键证据，强化借款主体为法人的主张。

在紧扣司法解释精确计算合法本息时，他进行双重论证。定性分析援引相关规定，论证“息转本”行为属法律允许的当事人意思自治范畴；定量核验制作详细的《利息计算对比分析表》，将不同计算方式的本息合计逐期比对，核算结果显示涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限，该可视化计算表成为法庭采纳观点的有力依据。

在明确责任主体和厘清还款顺序上，他着重论证所有协议均以医院名义加盖印章，款项往来通过医院账户或财务室进行，个人印章使用系职务行为，成功将还款责任锁定于医院法人层面；依据相关法律规定，主张被告还款应优先抵充利息，法院最终采纳该意见，避免原告本金债权过早抵扣受损。

最终，法院判决完全印证了杨向东团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。判决确认最终借款本金为65万元，认可“息转本”部分的合法性；采纳分段计算利息的原则，并对利率依法调整；判定争议已付款项为利息；驳回对法定代表人个人的诉讼请求，判令医院独立承担还款责任。该判决结果与律师庭前向当事人所作的分析及风险预判高度一致，充分体现了杨向东律师对案件走向的精准把握能力。