一、专业律师风采
吴艳霞律师现执业于上海知以行律师事务所,自2022年执业至今,累计承办案件已逾300件,在民商事领域深耕多年,成功办理相关案件百余件,尤其专精合同纠纷,在公司股权、债权债务等细分领域也经验丰富。同时,在刑事辩护领域也有扎实实践经验。她曾是嘉兴市律协第七届网络信息专业委员会委员,还拥有心理咨询师(高级)、上海市知识产权工作者等专业能力证书。
二、典型案例呈现
吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案是一起因情感与劳务纠纷引发的恶性财产损害事件。被告储某某为要工钱,持榔头闯入四原告住宅,砸毁新装修瓷砖及一扇金属门。四原告的核心诉求是让被告全额赔偿故意毁坏财物行为造成的全部直接损失及维权必要支出。本案核心争议焦点在于损失金额确定、被砸金属门权属及赔偿责任、高昂鉴定费用承担问题。
三、巧妙诉讼策略
接受委托后,吴艳霞律师团队制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。首先进行证据固定与基础事实夯实,指导当事人收集《受警回执》、现场照片和视频等证据,调取关联刑事判决书,奠定侵权成立基石。接着巧用刑事价格认定,将海盐县价格认证中心出具的认定被毁瓷砖及辅料价值的结论书作为关键证据提交,反驳被告主观臆断。然后主动申请司法鉴定,委托第三方专业鉴定机构对修复方案及费用进行鉴定,该鉴定结论成为法庭采纳的核心依据。
四、庭审精彩表现
庭审中,吴律师团队围绕两份鉴定报告的合法性、关联性、专业性展开论述,强调其作为定损依据的绝对权威。对于鉴定费,主张其为确定侵权损失范围的必要、合理支出,理应由败诉方承担。整个代理过程证据扎实、逻辑严密、诉求明确。
五、圆满案件结果
海盐县人民法院基本采纳了吴律师团队的核心主张及证据。判决被告赔偿四原告财产损失共计64032.48元,支持大部分鉴定费用,绝大部分案件受理费也由被告承担。法院认为被告的故意毁坏财物行为构成侵权,应承担赔偿责任,损失数额认定依据充分、结论专业,鉴定费系必要支出,酌情由侵权方承担主要部分。这一案件充分展现了吴艳霞律师的专业能力和为当事人争取最大权益的担当。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图