首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 长沙刑事与合同纠纷律师聂嘉仪:多起案件实现反转胜诉

长沙刑事与合同纠纷律师聂嘉仪:多起案件实现反转胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1236人看过
诉讼指南专业律师 聂嘉仪律师 已认证
评分:5.0 服务:721人 执业9年
律所:湖南湘军麓和律师事务所
执业证号:14301201711781470
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13873159060
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;擅长民商法领域法律事务,具有扎实的实践与理论功底
更多>
导读:聂嘉仪律师自2017年起开始执业,服务群体广泛,包括湖南省人民政府等大型单位和企业。主要承办民商事纠纷、刑事案件,在合同纠纷、刑事案件方面尤为专精。执业至今累计承办案件逾900件,成功办理相关案件700余件,曾在多起二审、再审案件中实现“逆风翻盘”,为当事人挽回重大损失。
长沙刑事与合同纠纷律师聂嘉仪:多起案件实现反转胜诉

教育背景优秀

聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。扎实的法学理论基础为她的法律职业生涯奠定了坚实的根基,使其在面对复杂的法律问题时,能够从专业的角度进行深入分析和准确判断,为后续处理各类案件提供了有力的知识支撑。

执业经验丰富

自2017年开始执业,至今已有多年时间。在这期间,她累计承办案件已逾900件,如此丰富的办案经历让她积累了深厚的实务经验。她深耕于民商事纠纷刑事案件领域,成功办理相关案件700余件,特别是在合同纠纷、刑事案件方面有着较高的专业度,这两类案件占比约80%。同时,在建设工程合同纠纷承揽合同纠纷债权债务合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。

担任多项职务

聂嘉仪律师现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员,还曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些职务不仅体现了她在法律行业内的专业认可度,也为她提供了更多参与法律事务处理和行业交流的机会,进一步提升了她的综合能力和影响力。

服务大型单位

作为法律顾问团成员之一,聂嘉仪律师服务过众多单位和大型企业,如湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。在为这些大型单位提供法律顾问服务的过程中,她需要处理各种复杂的法律事务,包括合同审查、合规咨询、纠纷处理等,这极大地锻炼了她的综合服务能力和应对复杂局面的能力。

参与非诉项目

她参与过国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等大型非诉项目。在这些项目中,需要对相关法律法规有深入的理解和把握,同时要具备严谨的法律思维和良好的沟通协调能力。聂嘉仪律师在这些项目中的出色表现,进一步展示了她在非诉法律业务方面的专业素养。

建设工程胜诉

在某建设工程合同纠纷再审案中,案件陷入二审败诉的僵局。聂嘉仪律师与团队伙伴没有放弃,而是深入剖析案件细节,重新梳理案件脉络。他们投入大量的时间和精力,对每一个证据进行仔细研究和分析,通过重构证据链和严密的论证,最终实现了逆转胜诉。这一结果让濒临绝望的当事人重获生机,也彰显了聂嘉仪律师在处理复杂建设工程纠纷案件时的专业能力和坚韧不拔的精神。

二审挽回损失

在另一起建设施工合同二审案中,聂嘉仪律师与团队伙伴从合同文本到履约痕迹进行全面复盘。他们不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹,对每一个环节都进行了细致入微的审查。经过不懈努力,最终为当事人挽回损失上百万,奠定了“权益守护者”的口碑。这一案件充分体现了她在处理建设工程合同纠纷案件时的严谨态度和专业水平。

刑事辩护获缓刑

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,聂嘉仪律师顶住舆论压力深入取证。她深知此类案件的敏感性和复杂性,不仅要恪守法律公正,还要兼顾人文关怀。她通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,制定合理的辩护策略。最终,成功为被告人争取到缓刑判决结果,彰显了司法温度,也展示了她在刑事辩护领域的专业能力和社会责任感。

二审案件突破

在邵阳市中级人民法院审理的一起建设工程纠纷案件二审中,聂嘉仪律师作为代理律师展现出了卓越的专业能力。接受公司委托后,她第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼,从一审打到了再审,为了全面了解此涉案工程的工程款支付问题,她分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。

深挖关键证据

全面、深入了解涉案工程款支付问题后,聂嘉仪律师多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流,试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆,以及对于银行转账明细的反复研究,客户负责人回忆出一个重要的情况,即当时业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户,此共管账户未经业主方公司授权,钱是无法转出的,加之大部分的工程款都是业主方公司与杨X直接结算。通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号,确认2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元,并且在到款的当日,这两笔钱原封不动转了出去,且转到了被上诉人杨X账户。最后法院也支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,此举为客户实实在在减损163万元。

案件亮点突出

这起案件中,二审时效紧、证据繁杂,但聂嘉仪律师高效调取多案(一审/二审/再审)材料,完成阅卷与上诉提交。针对客户主张的“已付款未被认定”诉求,她反复沟通工程付款细节、深挖证据,从银行流水中锁定关键突破。在建设工程纠纷中,面对跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题,她以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度,为客户成功减损163万元,再次证明了她在处理建设工程合同纠纷案件方面的专业能力和敬业精神。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识