律师成功代理医保认定案，精准厘清视同缴费年限实务边界

一、专业背景与执业优势

曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科专业，系统学习构建了全面的法学知识框架，为后续的法律工作打下了坚实的理论基础。之后她深造于西北政法大学，攻读民商法学硕士学位，专注于民商法前沿理论与实务问题研究。她还具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验，在南宁某基层法院民事庭正式工作时，深度参与案件全流程办理，经手案件数百件，熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。

二、保视同缴费年限认定争议案详情

在李X诉某医保局基本医疗保险资格认定及行政复议一案中，原告李X办理医保在职转退休时，主张其1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限。但某医保局作出了不予认定《答复》，某政府也维持了该《答复》，李X不服便诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。

三、构建抗辩体系应对争议

曾惠媛律师作为被告代理人，紧扣“视同缴费年限认定标准”这一核心争议点，构建了三层抗辩体系。首先，明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；其次，夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；最后，论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

四、胜诉彰显专业能力

庭审中，曾惠媛律师清晰阐述代理意见，针对原告主张逐一精准驳斥。法院审理后全面采纳了她的意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，最终判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。这一胜诉不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，更精准厘清了医保视同缴费年限认定的实务边界，彰显了曾惠媛律师在行政诉讼代理领域精准研判法律适用、构建严密抗辩体系的专业能力。执业以来，曾惠媛律师凭借扎实的理论知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了优质的法律服务，赢得了当事人的信任与认可。