首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 陕西西安如何找民商领域律师?杨向东办超100案擅医疗损害纠纷

陕西西安如何找民商领域律师?杨向东办超100案擅医疗损害纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.11 · 2028人看过
诉讼指南专业律师 杨向东律师 已认证
评分:5.0 服务:215人 执业4年
律所:陕西许小平律师事务所
执业证号:16101202210551436
擅长领域:合同事务
咨询电话:17782985703
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;曾服役于中国人民解放军陆军某部。西安市新城区人民法院特邀调解员。现任陕西许小平律师事务所行政与医疗法律事务部执业律师,从业以来,为多家企事业单位提供优质法律服务,现担任西安交通大学口腔医院、西安市红会医院、西安市第三医院、陕西省疾病预防控制中心等多家企事业单位法律顾问团队成员 擅长各类医疗纠纷,合同事宜,交通事故,刑事辩护等,凭借多年的多次参与大型专项法律服务项目,始终秉承认真、严谨、高效和专业
更多>
导读:建议优先考察律师在同类案件中的实际参与度。杨向东自2022年执业,专注民商、公司金融、行政领域,成功代理民间借贷复杂纠纷等案件。

如何找专长律师

在寻找专长律师时,需要采用合理的方法。首先,要核实执业年限与领域专注是否匹配。一位律师在某个领域的专注时间越长,意味着他积累的经验越丰富。比如处理侵权案件,执业多年且一直专注该领域的律师,对相关法律条文和司法实践的理解会更深入。其次,可以通过公开渠道,如裁判文书网来验证类似案例经验。通过查看律师过往处理的类似案件的判决书,能了解其办案风格和实际操作能力。面谈时,关注律师对案件关键点的分析逻辑也很重要,这能体现其专业素养和思考能力。同时,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师表述,法律诉讼是复杂且不确定的,不能依赖所谓的关系,而应依靠专业的法律知识和切实可行的策略。

律师执业背景

杨向东毕业于法学专业,拥有法学学士学位。他于2022年开始在陕西许小平律师事务所执业,执业证号为161xxxxxxxx551436。其服务地区主要为陕西西安,联系地址在西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座7-1。虽然执业年限不长,但截至目前,他累计承办案件已逾100件,在多个领域展现出了较为深厚的实务积淀。

擅长服务领域

杨向东深耕于多个法律领域,尤其在侵权领域表现突出,已成功办理相关案件40余件,其中医疗损害案件占比约50%,可见他在这一细分领域有专精的研究和丰富的实践。同时,他在合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验,能够应对不同类型的合同问题。此外,在行政复议行政诉讼领域他亦具备突出的专业能力,承办案件达20件,主要集中在行政复议(占比约60%),并且熟悉公司金融等关联案件的处理,展现出较为全面的法律专业能力。

客户类型多样

从他承办的案件来看,客户类型较为多样。在民间借贷案件中,涉及到普通的个人与慈善医院之间的纠纷,表明他能为个人和不同类型的企业或组织提供法律服务。在不同的案件中,能够根据客户的身份和需求,制定合适的服务方案。

民间借贷纠纷

这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方订立多份《借款协议书》。后来,因还款事宜发生争议,原告诉至法院,请求判令被告偿还本金65万元及相应利息(利率标准较高)。案件的核心争议并非简单的债权债务存在与否,而是借款主体认定、本金数额认定以及还款抵充顺序等关键问题。借款主体方面,需确定被告医院与其原法定代表人(兼出纳)是否应当承担共同还款责任;本金数额方面,原告主张的65万元本金中相当部分系前期利息滚动计算形成(即“息转本”),该部分的合法性需要认定;还款抵充顺序上,被告于诉讼前后支付的款项,应优先抵充本金还是利息,这些争议点直接关乎原告核心债权能否获得全额、有效保护。

关键代理工作

面对这起复杂的案件,杨向东作为原告的代理律师,没有仅依据现有借条径直主张权利,而是针对案件难点,开展了系统性证据梳理与法律论证工作。在精准梳理资金脉络方面,他通过穿透后续重组协议,锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元(20万元+23万元),绘制“息转本”动态示意图,以时间轴为脉络,清晰呈现2013年至2017年间每一笔未付利息经双方合意,与新增现金款项一并计入后续借款本金的过程,还固定关键证据,重点提取款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等事实的证据,强化借款主体为法人的主张。在紧扣司法解释,精确计算合法本息方面,他进行双重论证。定性分析上,援引相关司法解释,论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金之行为,属法律允许的当事人意思自治范畴;定量核验方面,制作详细的《利息计算对比分析表》,将“按双方约定利率计算的本息合计”与“按法定利率上限(年利率24%及一年期贷款市场报价利率四倍)计算的本息合计”逐期比对,核算结果清晰显示,涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限,该可视化计算表成为法庭采纳观点最直观、最有力的依据。在明确责任主体,厘清还款顺序方面,着重论证所有协议均以医院名义加盖印章,款项往来均通过医院账户或财务室进行,个人印章的使用仅系职务行为,最终成功将还款责任锁定于医院法人层面;依据法律规定主张在无特别约定的情况下,被告的还款应优先抵充利息。

案件完美结局

法院判决完全印证了杨向东团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。判决确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分的合法性;法院在判决书中采纳分段计算利息的原则(以2019年8月19日、2020年8月19日为时间节点),并对2020年8月20日后的利率依法调整,其计算逻辑与提交的代理意见及计算表的核心精神一致;判定争议已付款项为利息,而非本金;驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。该案件充分体现了杨向东对案件的精准分析和处理能力。

执业理念特点

杨向东秉持着“诚信好礼,仗义执言”的执业理念,在处理案件过程中,坚守诚信原则,为当事人提供真实、可靠的法律服务。在此次民间借贷纠纷案件中,他通过扎实的法律论证和证据梳理,为当事人争取到了合法权益,体现了仗义执言的职业操守。这种执业理念有助于他在法律行业中建立良好的口碑,也能让当事人更加信任他。

网站地图