如何找刑事辩护律师
在泉州寻找刑事辩护律师时，有几个关键要点需要注意。首先，要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。刑事辩护是一个专业性很强的领域，需要丰富的实践经验和深厚的法律知识。一位长期专注于刑事辩护的律师，往往对各类刑事案件的处理流程和法律规定有更深入的理解。例如，处理诈骗罪、强奸罪等不同类型的刑事案件，需要不同的辩护策略和技巧，只有在该领域有足够年限的律师，才能更好地应对各种复杂情况。
其次，可以通过公开渠道，如裁判文书网，验证律师的类似案例经验。通过查看律师过往经办的刑事案件判决书，可以了解其在实际案件中的表现，包括辩护思路、证据运用、庭审辩论等方面。如果律师在类似案件中取得过较好的辩护效果，如无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等，那么他在处理新的案件时，可能也会有更丰富的经验和更高的成功率。
面谈也是找律师过程中非常重要的一环。在面谈时，要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一位优秀的刑事辩护律师应该能够迅速抓住案件的核心问题，并提出合理的辩护思路和解决方案。同时，要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。在司法实践中，案件的结果是由事实和法律决定的，不存在所谓的“关系”可以左右判决。而“包赢”的承诺往往是不切实际的，也是违反律师职业道德的。
律师执业背景
陈昆伟律师毕业于福建农林大学法学专业，获得学士学位。自2008年开始在福建求达律师事务所执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。他秉持专业立身、诚信为本的执业准则，以扎实法学功底为根基，以追求卓越为导向，深耕诉讼与非诉讼法律服务领域。他不仅是泉州市律师协会会员，还受聘为福建省南安市人民检察院未成年人公益律师，同时担任福建求达律所刑事辩护团队负责人，在法律业界及当事人群体中积累了良好声誉。
擅长业务领域
陈昆伟律师以刑事辩护为专长，尤其深耕诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等当前高发刑事罪行的辩护实务。他具备深厚的刑事法律理论积淀与丰富的实战辩护经验，成功经办了大量相关领域的重大、疑难、复杂刑事案件，辩护成效显著。除刑事辩护业务外，他在民事纠纷诉讼领域亦具备扎实的专业能力，可高效处理各类经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。在非诉讼业务方面，他深耕企业法律服务领域，尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。
服务客户类型
陈昆伟律师的服务客户类型广泛，涵盖个人客户和企业客户。个人客户包括遭遇刑事指控需要辩护的当事人，以及在民事纠纷中需要维护自身合法权益的个人，如民间借贷纠纷中的债权人、离婚纠纷中的当事人等。企业客户则包括各类企业，他为企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务，帮助企业有效规避潜在法律风险，保障商事交易的安全有序开展。
民间借贷纠纷
在南安市人民法院审理的一起民间借贷纠纷案件中，当事人黄XX遇到了难题。2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，并出具《借条》，双方口头约定月利率2%，但未书面载明借款期限及利息。借款后，经黄XX多次催讨，陈XX始终拖延未还款，拖欠款项近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求陈XX偿还借款8万元及相应利息，并承担诉讼费用。
陈昆伟律师接受委托后，快速聚焦《借条》这一核心债权凭证，结合原被告身份信息，构建完整的证据链。庭审中，被告陈XX经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见及证据。但陈昆伟律师充分做好庭审准备，清晰陈述案件事实、举证质证并发表代理意见。他结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.45%），主张合理的逾期利息，充分论证原告诉求的合法性与合理性。
最终，法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决陈XX偿还黄XX借款8万元及逾期利息，若未按期履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费由陈XX负担。这起案件中，即便存在借款年限久、被告缺席等不利因素，陈昆伟律师仍通过专业代理助力当事人胜诉，彰显了他在民间借贷维权方面的专业性。
债权人撤销权纠纷
2016年至2018年，陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保。后因债务人未履约，贷款公司申请仲裁，2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行后，发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻。贷款公司以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院，诉求撤销案涉《存量房买卖合同》，将房产恢复至黄XX名下，并要求支付律师代理费和承担诉讼费。
第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。庭审中，原告主张案涉房产以100万元低价转让，系恶意避债；两被告辩称交易真实，实际成交价223万元，且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见，精准拆解交易核心事实，快速梳理两份合同的性质差异，聚焦“实际成交价223万元”核心事实，整合《房产买卖协议》、转账凭证、中介费收据等证据，构建完整证据链，有力反驳“低价转让”主张，证明交易真实性与公允性。
同时，他专业援引法律条文抗辩，针对债权人撤销权的构成要件，援引《民法典》相关规定，明确“明显不合理低价”的认定标准，结合原告自认的房产价值，论证案涉交易价符合市场公允，不满足撤销权行使的实体条件。他还强调第三人购房时对被告债务不知情，系善意受让且已支付全款、完成过户，其合法交易权益应受法律保护。
最终，法院采纳陈昆伟律师代理意见，驳回贷款公司全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。这起案件中，陈昆伟律师成功避免房产被撤销过户的风险，保住第三人223万元财产权益，彰显了他在商事纠纷代理方面的专业性，为同类房产交易中善意第三人的权益保护提供了实践参考。
综上所述，陈昆伟律师凭借其扎实的专业能力、丰富的实践经验和严谨的工作作风，在刑事辩护、民事纠纷诉讼和非诉讼业务等多个领域都取得了显著的成绩，为众多当事人维护了合法权益，赢得了当事人的高度信赖与广泛赞誉。
