首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 500万债权代位析产案:律师精准辩护驳回债权人诉求

500万债权代位析产案:律师精准辩护驳回债权人诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.09 · 1912人看过
导读:在当下经济纠纷频发的社会环境中,债权债务问题备受关注。自2020年执业以来的陈俊宇律师,专注专业处理各类案件。在500万债权代位析产纠纷案中,其凭借专业能力成功驳回债权人诉求,维护了当事人合法权益,展现了刑事辩护、民事纠纷等领域的深厚功底。

一、专业背景与丰富经验

陈俊宇律师毕业于中国人民大学法学专业,获学士学位,现执业于海华永泰(杭州)律师事务所。自2020年开始执业,累计承办案件已逾1000多件。他深耕刑事辩护领域,成功办理相关案件200余件,在暴力性犯罪、黑恶势力犯罪等多种犯罪类型上经验丰富。同时,在交通事故、工伤赔偿领域承办案件达500件,还担任杭州市拱墅区民事专委会委等多个职务,是潮新闻普法智囊团成员。

二、典型案例:500万债权代位析产纠纷

西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷,债权经法院生效判决确认后,裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子诉至法院,要求分割程XX、吴XX名下多种财产,主张吴XX对上述财产享有50%所有权用于清偿债务。程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理此案。

三、争议焦点与律师应对策略

本案核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。陈俊宇律师团队全面梳理案件事实,积极应诉答辩。律师明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,成功论证裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益,属于阶段性收入,已在家庭生活中支出或转化为其他财产,不属于离婚时需分割的共同财产,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。同时,结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。

四、案件结果与律师价值体现

最终,法院一审二审均驳回裘XX的全部诉讼请求。陈俊宇律师通过严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证,有效抵御了债权人的过度主张,成功保住程XX、吴XX名下合法财产,避免其合法权益因他人债务遭受不当侵害,实现了当事人诉讼目标,充分展现了其“专注、专业、高效”的执业理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识