不确定压到人后开走是否算逃逸
一、不确定压到人后开走是否算逃逸
问题分析：此问题核心在于判断压到人后开走行为是否构成逃逸。
信息整理：交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。
回答撰写：若压到人后开走，存在构成交通肇事逃逸的可能。关键看主观上是否有逃避法律追究的故意。比如明知压到人了，害怕担责而开走，这大概率算逃逸。但如果确实一开始没意识到压到人，之后正常驶离，在后续得知情况后积极处理，主动承担责任等，可能不认定为逃逸。认定逃逸需综合多方面因素考量，包括现场情况、当事人后续表现等。若发生此类情况，建议及时报警并配合调查，如实陈述情况，以便准确界定是否构成逃逸及后续责任认定。
二、不确定压到人开走，这种情况算交通逃逸吗
不确定压到人而开走是否算交通逃逸，需结合具体情况判断。交通肇事逃逸指为逃避法律追究而逃跑的行为。若有证据表明，驾驶人确实因客观原因（如事发时路面状况复杂、视线不佳等）无法确定压到人而正常驶离，主观上无逃避法律追究故意，一般不算逃逸。
反之，若存在应当知道可能压到人的情形，如事发路段照明良好、有明显颠簸感或听到异常声响等，却仍直接开走，有可能被认定主观上有逃避法律责任的故意，从而被判定为交通逃逸。
三、不确定压人开走未救助，是否构成交通逃逸
不确定压人开走未救助，很可能构成交通肇事逃逸。依据《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场的行为。
不确定压人这一情况，若结合一般常理、现场环境等，驾驶人应当知道可能压到了人却未停车查看、救助而直接开走，可认定其主观上有逃避法律责任的故意。即使真不确定，但从客观行为看，未履行停车、救助、报警等义务，也符合逃逸特征。一旦被认定逃逸，逃逸者要承担更重法律后果，如负事故全部责任，构成犯罪的加重处罚。
当我们探讨不确定压到人后开走是否算逃逸这个问题时，其实还有一些相关情况值得关注。比如若事后驾驶者主动投案并说明情况，这与直接逃逸的判定会有很大不同；若有证据证明当时确实未意识到压到人，在法律认定上也会有区别。逃逸不仅会加重驾驶者的法律责任，还可能面临更严重的刑事处罚和高额的民事赔偿。若你对压到人开走的行为性质判定、逃逸后的法律后果等仍存在疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人员会为你详细解答。
