侵害外观设计专利权纠纷怎么应诉

一、侵害外观设计专利权纠纷怎么应诉

当面临侵害外观设计专利权纠纷被诉时，可按以下步骤应诉：

1.审查权利稳定性：查看专利权是否存在无效情形，如该外观设计缺乏新颖性、创造性等，可在答辩期内请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

2.判断是否侵权：将被控侵权产品与涉案外观设计专利进行比对，看是否相同或近似。若不相同也不近似，则不构成侵权。

3.寻找合法来源抗辩：若能证明产品有合法来源，如能提供购货合同、发票等，说明产品是通过合法途径获得，可免除赔偿责任。

4.积极准备证据：收集与案件有关的证据，如产品研发、生产、销售时间等证据，以支持自己的主张。

5.参与庭审：按时参加庭审，在法庭上清晰阐述自己的观点和理由，配合法庭调查和辩论。

二、侵害外观设计专利权纠纷应诉有哪些策略

在侵害外观设计专利权纠纷应诉中，可采取以下策略：

首先，进行专利有效性抗辩。可请求专利复审委员会宣告涉案专利无效，若能证明其不符合新颖性、创造性等授权条件，专利被宣告无效后，侵权指控自然不成立。

其次，判断是否落入保护范围。将被控侵权产品与涉案专利进行比对，若两者既不相同也不近似，则不构成侵权。

再者，主张合法来源抗辩。若能证明产品有合法来源，如通过正规渠道采购且不知是侵权产品，可免除赔偿责任。

另外，还可考虑先用权抗辩。若在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用，不构成侵权。

三、侵害外观设计专利权纠纷反诉有何策略

在侵害外观设计专利权纠纷反诉中，可采取以下策略。

首先，审查专利有效性。可请求宣告涉案专利无效，收集专利不具备新颖性、创造性等的证据，如在专利申请日前已有相同或近似外观设计公开的资料。

其次，主张不侵权抗辩。从设计特征比对入手，证明被控侵权产品与专利外观设计既不相同也不近似。可依据整体观察、综合判断原则，分析两者的视觉效果差异。

再者，提出合法来源抗辩。若能证明产品有合法来源，如提供正规进货合同、发票等，表明自己不知道是侵权产品且能说明提供者，可免除赔偿责任。

最后，利用现有技术抗辩。找出与被控侵权产品相同或近似的现有技术，证明被控侵权设计属于现有设计范畴，不构成侵权。

当面临侵害外观设计专利权纠纷怎么应诉的问题时，除了掌握基本的应诉策略，还有一些相关要点需要关注。比如在应诉过程中，如何收集有效的证据来证明自己未侵权或对方专利不具备有效性，这至关重要。同时，对于可能涉及的赔偿问题，其计算方式和依据也需要清晰了解。这些都是侵害外观设计专利权纠纷应诉时不可忽视的环节。倘若你在证据收集、赔偿计算等方面存在疑问，或者对应诉的整体流程还有不明白的地方，不要错过获取专业帮助的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。