首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 故意伤害再审案:律师精准辩护为被告大幅缩减刑期

故意伤害再审案:律师精准辩护为被告大幅缩减刑期

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1044人看过
导读:在当下法治社会,专业律师的作用愈发凸显。湖南金州(株洲)律师事务所的刘苗律师,自执业以来办理数百案件。在杨X等多人故意伤害再审案中,他精准辩护,为主犯杨X争取到刑期大幅缩减,展现了专业刑事律师的价值。

一、专业资质与多元身份

刘苗律师毕业于湖南工业大学,拥有法学学士和法学硕士学位。他在2020年开始执业,现任职于湖南金州(株洲)律师事务所。不仅如此,他还是湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员、株洲市天元区法理斗争支援排法理宣传员。多重身份让他具备精深的专业理论素养、敏锐的司法实践洞察力以及强烈的社会责任感。

二、深耕领域与丰富案例

刘苗律师深耕刑事辩护、婚姻家事、债权债务、合同事务及房产纠纷等领域。在刑事辩护领域表现卓越,经办案件涵盖多种犯罪类型。其中,杨X等多人故意伤害(致人重伤一级)再审案极具代表性。当事人杨X因工程款纠纷受邀集前往交涉,冲突中持砍刀刀背击打被害人漆某头部,致其重伤一级、呈植物生存状态并构成一级伤残一审二审均认定杨X系主犯,以“特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”判处其有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年。杨X申诉曾被驳回,后案件启动再审。

三、精准辩护与关键策略

刘苗律师作为杨X再审程序的辩护人,深知传统辩护情节在一、二审已被考量,便将辩护重点放在对“手段特别残忍”的认定挑战上。他深入研究案卷和判例后提出,杨X使用刀背击打且仅击打一次,被害人倒地后未继续加害,与典型的“特别残忍手段”存在本质区别。该伤害后果更多是因头部要害部位受击,不能反推出手段“特别残忍”,主张应在三年至十年间量刑

四、显著成果与社会价值

再审法庭采纳了刘苗律师的核心辩护意见,认为杨X手段尚不属于“特别残忍”,原判适用量刑档次不当,改判其有期徒刑九年六个月。另一名主犯李X也因家属赔偿取得谅解,刑期由十四年改判为六年。此案不仅为当事人大幅减刑,还推动法庭对“特别残忍手段”进行更精细化审视和审慎适用,体现了刑事律师保障法律正确实施、维护被告人合法权益的专业价值。刘苗律师凭借扎实的专业功底和尽责的态度,成为客户值得信赖的法律伙伴,服务着面临各类法律纠纷的企业与个人。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

更多

诉讼指南最新文章

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询