律师精准解读合同，驳回200万诉请助力当事人逆袭

一、专业律师邹鹏鹏

邹鹏鹏律师自2018年开始执业，是北京尚公（杭州）律师事务所的主办律师，执业证号为1330xxxxxxxxx6045，服务地区为杭州，联系地址位于浙江省杭州市上城区新业路UDC时代大厦A座17层。她毕业于浙江大学，拥有法律硕士学位。执业至今，累计成功承办350余件民商事案件，行业经验横跨房地产业、租赁服务业、制造业等多个领域，还曾为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供高水准的法律服务。她始终以维护委托人权益为核心，凭借严谨负责的态度多次被客户评价为“靠谱律师”。其擅长领域包括公司经营、合同纠纷、债权债务、建设工程纠纷等，专业领域聚焦复杂商事争议解决、公司股权纠纷、合同风险防控。

二、“以股抵债”案件爆发

原告王X与被告徐X（邹鹏鹏律师的当事人）曾是多家资产管理及担保公司的合作伙伴。2017年初，因王X决定定居海外，双方签署《协议书》。协议约定若王X因之前一笔200万元借款担保被债权人催讨，徐X自愿将其持有的中诺XX5%股权无偿转让给王X，用于清偿该债务及相关费用。后来债权人起诉王X要求偿还200万元债务，法院执行了王X名下的房产。王X随后将徐X告上法庭，理由是徐X在协议签署后以0元价格将中诺XX的股权转让给第三方，无法履行向王X转让股权的义务，要求徐X直接赔偿自己被执行的200万元本金、利息及各类法律费用。

三、案件难点与邹律师应对

本案的核心难点在于徐X提前处置股权的行为构成违约，但其是否应当因为无法交付股权就必须替王X偿还200万元金钱债务。邹鹏鹏律师在代理此案时，展现出了卓越的专业能力。她没有陷入“是否违约”的被动争论，而是抓住合同条款中“徐X将上述5%股权转让给王XX后，本条上述所有债务与徐X无关”的表述，结合微信聊天记录，向法官证明徐X的义务仅是“交付股权”而非“保底还款”，精准定性合同性质，限制了责任边界。

为了确定股权价值，邹律师协助当事人申请法院调取了税务局的资产负债表等关键档案。通过分析公司资不抵债、违法经营的现状，成功说服法院采纳“股权无价值”的观点，实现了“穿透式”辩护，从逻辑上推导出“即便违约，损失也为零”的结论。

在诉讼过程中，一审法院曾因诉讼时效问题驳回起诉，但在二审中，邹律师依然坚持从实体权利出发进行抗辩，确保即便二审法院纠正了时效认定，依然能从实体法律关系上维持胜诉结果。

四、案件最终结果与律师价值体现

本案经两级法院审理，最终支持了邹律师的抗辩意见。法院认定现有证据表明涉案股权价值为零，王X要求徐X直接赔偿200万元及相关利息、违约金的诉请缺乏事实依据，驳回了王X的全部诉讼请求。邹鹏鹏律师在极度不利的“违约”局面下完成了精准逆袭，她的专业能力和负责态度为当事人挽回了巨大损失，也再次证明了在复杂的法律纠纷中，专业律师的精准分析和有效应对是多么重要。正如邹律师所寄语的，在签署“以股抵债”或类似的资产冲抵协议时，准确界定责任至关重要，遇到复杂的交叉债权债务，专业的法律分析能助您在危机中寻找最优解。