首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月陕西侵权领域律师榜单,医疗损害等案件办理经验丰富

2026年2月陕西侵权领域律师榜单,医疗损害等案件办理经验丰富

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.30 · 1317人看过
导读:杨向东律师于2022年开始执业,服务地区为陕西西安。执业至今累计承办案件逾100件,深耕侵权领域,成功办理相关案件40余件,其中医疗损害案件占比约50%,在合同纠纷、行政复议及行政诉讼等领域也有丰富实践经验。

深厚的实务积淀

杨向东律师自2022年执业以来,已累计承办案件逾100件,这使其具备了深厚的实务积淀。在侵权领域,他成功办理相关案件40余件,尤其专精于医疗损害案件,此类案件占其侵权领域案件量的约50%。同时,他在合同纠纷等细分类型上也有丰富实践经验。此外,在行政复议行政诉讼领域,他承办案件达20件,主要集中在行政复议,占比约60%,并且熟悉公司金融等关联案件的处理。

民间借贷法律关系案件办理

在民间借贷法律关系案件中,杨向东律师展现出了卓越的专业能力。本案是历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔并订立多份《借款协议书》,后因还款事宜产生争议诉至法院。核心争议包括借款主体认定,即被告医院与其原法定代表人(兼出纳)是否应共同承担还款责任;本金数额认定,因部分本金系前期利息滚动计算形成,其合法性需界定;还款抵充顺序,被告支付款项应优先抵充本金还是利息。这些争议点关乎原告债权能否得到有效保护。

系统性证据梳理与法律论证

作为原告代理律师,杨向东律师针对案件难点开展了系统性工作。首先,精准梳理资金脉络,构建完整证据链条。面对复杂情形,他穿透后续重组协议,锁定最初两笔实际交付本金共计43万元,绘制“息转本”动态示意图,清晰呈现利息计入本金过程,并固定关键证据,强化借款主体为法人的主张。其次,紧扣司法解释,精确计算合法本息。通过双重论证,定性分析表明前期未超法定利率上限的利息计入后期本金属当事人意思自治,定量核验制作详细对比分析表,证明涉案“息转本”金额未超法律保护上限,该表成为法庭采纳观点的有力依据。最后,明确责任主体,厘清还款顺序。论证还款责任锁定于医院法人层面,依据民法典规定主张还款应优先抵充利息,法院最终采纳该意见。

案件结果与精准把握

法院判决完全印证了杨向东律师团队的法律判断与诉讼策略。判决支持本金请求,确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”合法性;采纳利率计算方式,按分段计算利息原则并依法调整利率,计算逻辑与律师意见一致;认定还款性质为利息而非本金;明确责任主体,驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。判决结果与律师庭前分析及风险预判高度一致,充分体现了其对案件走向的精准把握能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识