在审时原告是否有权不出庭

一、在审时原告是否有权不出庭

在民事诉讼中，原告一般有权不出庭，但存在不同情况。通常，原告可委托诉讼代理人出庭，其本人能不出庭。不过，离婚等涉及人身关系且法律规定当事人应出庭的案件除外，若无特殊情况，原告必须出庭，经法院两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。

刑事自诉案件里，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

若原告不出庭又未委托代理人，法院会依据具体案件性质和法律规定，作出按撤诉处理等相应处理。

二、在审时被告不出庭会有什么法律后果

在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。这意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，被告可能承担对其不利的判决结果。

在刑事诉讼中，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。其他情况法院也可缺席审判，被告人同样丧失在庭审中为自己辩护等权利，可能面临较重刑罚等不利后果。

行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，被告需承担相应法律责任。

三、被告在审时不出庭会影响判决结果吗

被告在庭审时不出庭可能影响判决结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

若被告不出庭，其无法在法庭上进行陈述、举证、质证和辩论等，法院只能依据原告提供的证据和陈述来查明事实。这可能导致法院仅根据原告一方的主张和证据作出对被告不利的判决。但法院仍会根据现有证据及相关法律规定公平公正审理，并非一定会作出对被告不利结果。若原告证据不足，法院也不会仅因被告不出庭就支持其诉求。

当探讨在审时原告是否有权不出庭这个问题时，还有一些与之紧密相关的要点需了解。若原告不出庭，按法律规定，若无正当理由，法院可按撤诉处理。而且在一些特殊类型的案件里，比如涉及身份关系的离婚案件，即便原告有委托代理人，原则上也应当出庭。要是原告确实因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见说明情况。如果您对原告不出庭后案件走向、提交书面意见的具体要求等方面存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您详尽解答。