首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 买卖合同纠纷上诉案胜诉:律师精准抗辩守护企业合法债权

买卖合同纠纷上诉案胜诉:律师精准抗辩守护企业合法债权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.22 · 1889人看过
导读:在当下法律行业,民商事案件频发,对律师专业能力要求极高。自2019年执业以来,贵州公心和律师事务所合伙人汪育倩已承办超300件案件。她深耕民商事领域,专精合同纠纷。在某买卖合同纠纷上诉案中,她凭借专业能力成功驳回上诉人以房抵款主张,维护了当事人合法权益,秉持“用专业与真心维权”理念服务黔西南地区。

一、民商深耕:执业多年积累深厚实务经验

自2019年开启执业生涯,汪育倩律师已在法律领域拼搏多年。她累计承办案件逾300件,其中民商事领域案件200多件。在合同纠纷、婚姻家事、劳动纠纷医疗纠纷等方面都有丰富的实践经验,深厚的实务积淀让她在处理各类案件时游刃有余。

二、专业代理买卖合同纠纷上诉案临危受命

上诉人A建设工程有限公司与被上诉人B公司因买卖合同纠纷,A公司不服一审判决提起上诉。汪育倩律师接受B公司委托,担任其二审诉讼代理人。A公司主张欠付货款应扣除1,720,885元以房抵款,改判货款金额及利息计算方式,要求B公司承担上诉费用。

三、精准办案:抽丝剥茧剖析案件核心争议

汪育倩律师第一时间介入案件,全面梳理核心争议。关键在于A公司主张的“以房抵款1,720,885元”是否应在欠付货款中扣除。她重点分析合同条款,发现以房抵款约定不具体,未明确具体房源信息等核心内容,双方也未达成实质一致。根据相关法律规定及合同履行原则,该以房抵款约定不具备实际履行条件,且A公司已构成根本违约,其以房抵款主张不应作为扣减货款的依据。

四、胜诉彰显:有力抗辩维护当事人合法债权

二审庭审中,汪育倩律师围绕核心争议充分抗辩。反驳A公司以房抵款主张,强调其根本违约行为及应承担的付款责任和逾期利息。针对A公司上诉理由逐一回应。最终,法院全面采纳其抗辩意见,驳回上诉,维持原判。A公司需支付剩余货款及逾期利息,二审案件受理费也由其负担。本案胜诉有效维护了B公司的合法债权,彰显了汪育倩律师的专业能力和对当事人权益的守护。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识