连续九年获评优秀，陈晓伟律师为复杂刑案被告人大幅减罪减刑

在刑事辩护领域，有这样一位经验丰富、值得信赖的律师——陈晓伟。他毕业于中国政法大学，扎实的法学知识为他的律师生涯奠定了坚实基础。

陈晓伟律师自2009年开始在北京市盈科律师事务所执业，至今已有多年。他身兼多职，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等。同时，他还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。并且，他在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，这些头衔和荣誉足以证明他在刑事领域的专业能力和丰富经验。

陈晓伟律师主要擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域。在办案过程中，他有着独特的方法和卓越的能力。他在庭审和辩护时，善于从复杂的案件中找到关键要点，运用深厚的法律知识进行深度分析，制定出有效的辩护策略。

下面为大家详细介绍他办理的一起典型案例。被告人许X被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪，涉案金额巨大，案情十分复杂。受贿罪方面，指控其放贷收息非法收受59.5万元，还通过请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元；滥用职权罪方面，指控其违规为亲属项目办理规划许可，致使城市基础设施配套费未征回，以及接受公司请托不履行催缴职责，导致配套费未征回。被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

针对受贿罪，他进行精细化拆解辩护。对于放贷收息，他从权钱交易本质入手，引用权威案例，从多方面论证这是合法民间借贷；对于高价交易，他从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性大，存在合理怀疑。

针对滥用职权罪，他进行体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非许X法定职责；强调开发区特殊政策环境，缓交配套费是工作惯例；依据司法解释，说明配套费可追回，不应认定为经济损失。

最终，法院部分采纳了辩护人的意见。受贿罪方面，将59.5万元核减为24.1万元；虽然被告人仍被认定构成受贿罪和滥用职权罪，但陈晓伟律师的辩护大幅降低了犯罪金额，为量刑减轻奠定基础。他提交的详尽辩护意见影响了法官心证，为法庭量刑时酌情从轻提供依据。他全面维护当事人权益，实现了“有效辩护”，彰显了在刑事司法中的重要价值。

陈晓伟律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。