贵州陈军李律师代理好意搭乘案，助被告驳回原告诉讼请求

好意搭乘酿悲剧

2019年6月16日17时10分许，陈军李律师代理的被告AXX好意搭乘F某，在特定路口与案外人G某驾驶的轿车碰撞，F某经抢救无效死亡。经认定，AXX承担主要责任，G某次要责任，F某无责。案外人G某车辆投保，保险公司与原告方达成调解支付赔款。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，明确赔偿事宜了结。然而2024年8月，原告方却以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院，要求赔偿6770005元及承担诉讼费。

律师迅速介入

陈军李律师接受AXX委托后，迅速全面梳理案件。他多次与AXX深入沟通，了解到AXX已支付1万元医疗费和约5万元安葬费，还一直赡养原告DXX。同时，重点收集并核实《证明》原件及签字人员信息，调取检察院不起诉决定书，核查原告方与保险公司的调解协议及理赔凭证。基于这些工作，制定了强调协议有效性、质疑原告诉状真实性、主张原告违反诚信原则的辩护策略。

庭审激烈交锋

庭审中，陈军李律师围绕辩护思路充分发表辩论意见。他清晰呈现相关证据，详细阐述《证明》的合法性与有效性，指出双方已通过家族协商明确事故费用结清、纠纷了结。同时，对原告诉状中部分签字及委托律师的真实性提出合理质疑，有力反驳原告方的诉讼请求。在整个庭审过程中，他积极配合法院核实相关事实，为维护委托人合法权益进行了充分的努力。

胜诉维护权益

法院经审理认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。本案中，双方已签订合法有效的《证明》，且原告方已获保险赔偿，再次起诉违反诚实信用原则。原告方未能提供充分证据证明其诉讼请求，应承担不利后果。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告方负担。陈军李律师凭借专业的服务和对案件的精准把握，成功维护了委托人AXX的合法权益。