股权受让价格不合理是否导致协议无效
一、股权受让价格不合理是否导致协议无效
股权受让价格不合理通常不必然导致协议无效。合同效力认定需依据法定条件，若协议不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等法定无效情形，仅价格不合理不会直接判定无效。
价格不合理可能构成显失公平，在此情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该协议。但受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。所以，股权受让价格不合理本身不直接导致协议无效，受损害方可通过行使撤销权来维护权益。
二、股权受让价格不合理协议就无效吗
股权受让价格不合理，协议并不必然无效。
合同效力认定遵循严格法定标准。一般而言，价格不合理并不直接导致协议无效。若不存在《民法典》规定的合同无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，协议通常是有效的。
价格不合理可通过协商调整，或在显失公平等特定情形下，受不利影响方可行使撤销权，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销后合同自始无效。总之，仅价格不合理不能认定协议无效，要综合审查其他因素及是否符合合同无效或可撤销的法定条件。
三、股权受让协议无效还有啥判定情形
股权受让协议无效的判定情形主要有以下几种：
2.意思表示不真实：存在欺诈、胁迫等致使协议非真实意愿达成。
3.违反法律法规强制性规定：像违反禁止性股权交易规定。
4.恶意串通损害他人利益：例如与第三人勾结损害公司或其他股东权益。
5.以合法形式掩盖非法目的：看似正常受让股权，实则为非法目的做掩护。
6.损害社会公共利益：协议内容对社会公共利益造成损害。
一旦股权受让协议被判定无效，因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
当探讨股权受让价格不合理的相关法律问题时，我们明确了其通常不必然导致协议无效。但价格不合理可能构成显失公平，受损害方可行使撤销权维护权益。那么，在实际操作中，如果受损害方发现对方有隐瞒重要信息导致价格不合理的情况，这又该如何认定呢？或者，如果在行使撤销权过程中遇到对方的阻碍，该如何通过合法途径解决呢？若您对这些问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，帮您清晰梳理复杂的股权受让法律关系，保障您的合法权益。
