律师胁迫签署的借条是否有效

一、律师胁迫签署的借条是否有效

受胁迫签署的借条属于可撤销合同。根据《民法典》规定，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

判断借条是否因胁迫而签，关键看是否存在胁迫行为及表意不真实。比如，胁迫人以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背真实意愿签借条。受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院或仲裁机构申请撤销。一旦借条被撤销，自始没有法律约束力。若被撤销前，基于该借条已有履行行为，应根据不同情况处理，比如返还原物、折价补偿等。

二、律师胁迫签的借条怎样才会被认定无效

因胁迫签订的借条，要认定无效需满足一定条件。首先，需有证据证明存在胁迫行为。比如有证人目睹胁迫场景、有相关视听资料记录等。其次，受胁迫方要在胁迫行为终止后一年内行使撤销权。

一旦满足上述条件，受胁迫方可以向法院或仲裁机构申请撤销该借条。经审查属实，该借条自始无效，双方基于此借条的权利义务关系也随之消灭。不过，主张借条无效的一方需承担相应举证责任，要充分证明胁迫行为的存在及关联性等，否则可能面临不利后果。所以，若遭遇胁迫签借条，务必及时收集固定证据，依法维护自身权益，使胁迫签订的借条归于无效。

三、律师胁迫签的借条如何证明是无效的

若要证明受胁迫所签借条无效，关键在于收集相关证据。比如，提供能证明胁迫行为存在的视听资料，像当时的录音、录像，要清晰显示胁迫场景及言语；证人证言也很重要，若有目睹胁迫过程的第三人，其证言可作佐证；还有自身因胁迫产生的身体损伤证据，如医院诊断证明等，也能侧面印证胁迫事实。

一旦启动诉讼，受胁迫方需积极举证。根据“谁主张，谁举证”原则，需承担证明借条是在胁迫下签订的责任。若能形成完整证据链，使法官内心确信存在胁迫情形，那么该借条就可能被认定为无效，不受法律保护。

当我们探讨受胁迫签署的借条属于可撤销合同这一问题时，除了要清楚相关法律规定和撤销流程，还可能会面临一些后续情况。比如，若借条被撤销后，对方已基于该借条获得了一定利益，该如何妥善处理？是要求对方全部返还，还是根据具体情形协商解决？又或者，如果在行使撤销权过程中遇到阻碍，该通过何种合法途径去维护自身权益？如果您对这些围绕受胁迫签署借条的后续问题存在疑惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。