在陕西泽诚律师事务所,有一位名叫魏宪合的律师。他毕业于西北政法大学,自2010年开始执业,至今已有多年的法律实践经验。现在,他不仅是律所的高级合伙人、管委会副主任,还是西安市长安区人民法院特邀调解员、长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。
魏宪合律师擅长处理各类合同纠纷、交通事故以及刑事辩护等案件。其中,他代理的伊XX与杨XX不当得利纠纷一案,就充分展现了他的专业素养和职业态度。
双方曾是恋爱同居关系,分手后伊XX主张杨XX在关系期间收取的392,712元构成不当得利,要求返还。而杨XX则认为该款项属于同居期间共同生活支出,并且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”,不应返还。
一审时,魏宪合律师积极协助杨XX收集证据。他仔细整理《分手协议》和生活支出凭证等,向法院主张款项性质为共同开销,且已通过协议了结全部债务。在这个过程中,他不放过任何一个细节,认真研究每一份证据,确保能够有力地支持杨XX的主张。最终,一审法院采纳了他的意见,驳回了伊XX的诉请。
然而,伊XX不服一审判决,提起了上诉。二审中,魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。尽管双方未提交新证据,但他凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验,在法庭上据理力争。
魏宪合律师常说:“律师这行,本质是个手艺活。靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉!”从这起案件中就能看出,他确实是这么做的。他没有为了胜诉而不择手段,而是依靠合法、合理的证据和严谨的法律逻辑来维护当事人的权益。
最终,二审法院认为双方同居期间经济往来频繁,属于共同生活开支,伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据,不符合不当得利构成要件。同时,《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示,合法有效,应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。于是,法院驳回上诉,维持原判,伊XX主张返还392,712元的请求不予支持。
多年来,魏宪合律师累计办案超2000多件。每一个案件他都认真对待,用自己的专业和良心为当事人解决问题。他用实际行动诠释了一名优秀律师的职业操守,也赢得了当事人的信任和尊重。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图