跨学科律师成功处理婚姻财产赠与纠纷，助力当事人挽回财产

一、律师介绍

沈杰律师就职于江苏平帆律师事务所，从2021年开始执业，执业证号为1320xxxxxxxxx0558，服务地区为江苏南通，联系地址在江苏省南通市海门区广州路99号江海大厦20层2002-2003室。他毕业于江苏大学法学专业，现任江苏平帆律师事务所合伙人、主办律师，同时还是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。沈杰律师拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景使他在处理法律事务时优势显著。工学的严谨逻辑让他能从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。执业以来，他处理案件300余起，秉持持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务。

二、主办案例

1.案件类型与核心争议点：这是一起婚姻存续期内财产赠与纠纷案件。核心争议点在于杨XX在婚姻存续期间向骆XX转账的行为是否构成赠与，以及赠与是否有效，骆XX是否应返还相应财产。

2.律师介入时机与办案策略：楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由，诉至法院并委托沈杰律师代理此案。沈杰律师介入后，在一审阶段重点围绕杨XX的赠与行为违背公序良俗展开论述，为胜诉奠定基础。

3.具体法律行动：

一审：沈杰律师协助楚XX收集杨XX向骆XX转账的微信及银行记录等证据，撰写法律文书清晰阐述杨XX擅自处分夫妻共同财产的事实及法律依据。在庭审辩论中，强调杨XX的赠与行为违背公序良俗，应认定无效。一审法院采纳其观点，判决赠与无效、骆XX返还120808元。

二审：骆XX不服上诉并提交视频、转账及取现记录，主张无赠与行为。沈杰律师在质证时，认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣，同时对骆XX向案外人转账及取现的无依据主张进行驳斥。

4.最终裁判结果与社会影响：二审法院采信了沈杰律师的质证意见，改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效，骆XX需返还该款项。沈杰律师通过精准质证与证据梳理，最终帮楚XX挽回86808元财产，高效维护了其夫妻共同财产权益。此案件也为类似婚姻存续期内财产赠与纠纷提供了参考，明确了夫妻一方擅自将共同财产赠与他人，若违背公序良俗，赠与关系无效，受损方有权主张返还的法律适用原则。

沈杰律师联系方式可在律图网台查询。