诈骗合同中担保是否还有效

一、诈骗合同中担保是否还有效

诈骗合同中的担保效力需分情况判断。

若主合同因诈骗被认定为无效，根据《民法典》规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。所以一般情况下，担保合同也随之无效。

不过，如果担保人对诈骗行为不知情且无过错，不承担民事责任；若担保人有过错，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

若担保合同的当事人在签订担保合同时受到欺诈，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该担保合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。

二、诈骗合同中担保人需担责吗

诈骗合同中担保人是否担责需分情况判断。若担保人对诈骗不知情，且该主合同因诈骗被认定无效，担保合同作为从合同通常也无效。此时，若担保人无过错，不承担民事责任；若有过错，承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

若担保人明知主合同存在诈骗仍提供担保，需与债务人承担连带赔偿责任，债权人可要求担保人承担责任。所以，关键在于担保人是否知晓诈骗事实以及有无过错。

三、诈骗合同中担保人可免责吗

诈骗合同中担保人是否免责需分情况判断。若主合同存在诈骗，根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若合同被撤销，担保合同作为从合同也无效，担保人无过错的，不承担民事责任；有过错的，承担部分责任。

若担保人受债权人或债务人欺诈提供担保，担保人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销担保合同，撤销后担保人免责。若担保人事先知道诈骗仍提供担保，则需承担担保责任。

当探讨诈骗合同中担保是否还有效时，其实这背后还关联着一些重要问题。比如，若担保被判定无效，担保人是否还需承担一定责任？一般情况下，即使担保无效，担保人若存在过错，也可能要承担相应的赔偿责任。另外，在诈骗合同担保纠纷中，如何收集有效的证据来维护自身权益也至关重要。若证据充分，能更好地在法律层面争取有利的结果。若您在诈骗合同担保方面还有诸如责任承担比例、证据收集方法等方面的疑问，别错过解决之道。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。