民诉中过错责任如何认定
民事诉讼中过错责任认定需遵循一定规则。过错包括故意和过失，故意指行为人明知行为会致损害仍为之；过失指应预见行为后果却因疏忽未预见，或已预见但轻信可避免。
通常适用“谁主张，谁举证”原则，即主张对方有过错的一方，需承担举证责任证明对方存在故意或过失。比如在侵权纠纷里，被侵权人要证明侵权人实施行为时有过错。
在某些特殊情形下，适用过错推定规则。即一旦发生损害，先推定行为人有过错，除非其能证明自己无过错，否则要担责，如建筑物等脱落、坠落致损案件。
二、民诉中过错责任倒置情形有哪些
民事诉讼中过错责任倒置，指在特定侵权诉讼里，被告要承担证明自己无过错的举证责任，若无法证明则推定其有过错。主要情形如下：
环境污染、生态破坏侵权纠纷，由侵权人就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人对自己没有过错承担举证责任。
堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人对自己没有过错承担举证责任。
无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，教育机构对尽到教育、管理职责承担举证责任。
三、民诉中过错推定适用情形有哪些
在民事诉讼里，过错推定适用情形主要依据《民法典》等法律规定。
一是物件致人损害，如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二是无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
三是动物园的动物造成他人损害，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
民诉中过错责任如何认定，核心在于判断行为人主观是否存在故意或过失，以及行为与损害后果的因果关联，但实践中常伴随两个关键问题：一是举证责任分配。比如医疗损害纠纷里，过错责任的举证并非全由患者承担，部分情形需医疗机构证明自身无过错；二是混合过错的责任划分，若双方均有过错，过错程度会直接影响赔偿比例。如果您在具体案件中对民诉中过错责任如何认定的举证细节、混合过错的责任比例划分仍有困惑，或是遇到类似纠纷不知如何收集证据、维护权益，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能帮您理清脉络，给出针对性解答。
