在当今社会,人们在生活和工作中难免会遇到各种法律问题,然而寻求合适的法律服务却并非易事。许多人在面对复杂的法律纠纷时,往往不知所措,不知如何选择一位专业、负责的律师。今天,就为大家介绍一位来自江苏平帆律师事务所的优秀律师——沈杰。
沈杰律师自2021年开始执业,至今已有数年时间。他毕业于江苏大学法学专业,拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景,让他在处理案件时具有独特的优势。工学的严谨逻辑使他能够从复杂的案件细节中迅速梳理出关键脉络,而管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。
沈杰律师是江苏平帆律师事务所的合伙人,同时还是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员。他在南通海门地区的法律服务领域声名远扬,凭借对刑事辩护与合同纠纷领域的深耕细作,以及在婚姻家庭、劳动纠纷等领域的出色表现,成为众多当事人化解法律难题的信赖之选。执业以来,他累计处理商事纠纷案件三百余件,多次主导复杂重大企业维权行动,为企业和个人挽回了巨大的经济损失。他还获得了南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖等荣誉。
接下来,为大家详细介绍沈杰律师处理的一起经典案例——婚姻存续期内财产赠与纠纷。楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚,共同在南通市经营床上用品生意,期间雇佣骆XX。2022年起,杨XX与骆XX相处暧昧,2022年12月至2023年11月间,杨XX通过微信、中国XX银行多次向骆XX转账,累计140808元;同期骆XX向杨XX转账20000元,一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由,诉至法院请求确认赠与无效并要求骆XX返还财产,委托沈杰律师代理。
在一审阶段,沈杰律师助力法院明确赠与行为的违法性,为胜诉奠定了坚实基础。一审法院认为,杨XX的赠与行为违背公序良俗,判决赠与无效、骆XX返还120808元。然而,骆XX不服上诉,二审中提交视频、转账及取现记录,主张无赠与行为。面对对方的新证据,沈杰律师精准质证,他认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣,同时驳斥其向案外人转账及取现的无依据主张。二审法院采信了沈杰律师的质证意见,改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效,骆XX需返还该款项。最终,沈杰律师帮楚XX挽回了86808元财产,高效维护了其夫妻共同财产权益。
通过这个案例可以看出,沈杰律师不仅拥有扎实的专业知识和丰富的实践经验,还具备高度的责任心和敬业精神。他在处理案件时,始终以当事人的利益为出发点,为当事人提供优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图