执业多年经验丰富，杭州律师成功代理合同纠纷挽回60万

在法律案件的复杂战场上，总有一些专业的律师能够凭借自身过硬的实力和丰富的经验，为当事人赢得正义与利益。今天要给大家介绍的就是这样一位优秀律师——浙江群恒律师事务所的潘登律师。

不久前，一起买卖合同纠纷案件引发了广泛关注。原告方是肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告则是深圳市XX公司。争议源于XX银行大楼装修工程的石材供货合同，原告按约供货后，被告却以各种理由拒绝支付剩余货款。被告不仅辩称已付清全部货款，还提出多项抗辩，质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等，甚至申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。

在这看似复杂棘手的局面下，潘登律师接受了委托。他展现出了丰富的办案经验和专业能力。在证据收集与整理方面，潘律师收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建起了完整的证据链。针对原经营者李XX死亡带来的主体资格问题，他通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，确保了诉讼程序的合法性。

面对被告对结算清单真实性的质疑，潘律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力。他积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求，还对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。在三次庭审中，潘律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。

最终，杭州市XX区人民法院作出判决，认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，为当事人挽回损失合计690236.60元。潘律师在案件中的价值得到了充分体现，他准确把握案件争议焦点，针对复杂的工程量计算和价格认定问题提供专业法律意见；运用优势证据原则，成功说服法院采信结算清单的价格约定；制定了“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失。

潘登律师自2014年开始执业，至今已有多年时间。他是云南民族大学法学硕士，也是浙江群恒律师事务所的合伙人。执业至今，他累计承办案件已逾300件，其中合同纠纷相关案件200余件，尤其专精于特许经营合同纠纷案件，在买卖合同等细分类型上也有丰富实践经验。在债权债务领域，他承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，并熟悉企业破产等关联案件的处理。

潘登律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，用自己的专业知识和丰富经验，为当事人排忧解难，赢得了众多当事人的信任。

潘登律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。