首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交警认定的逃逸检察院可以重新认定吗

交警认定的逃逸检察院可以重新认定吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.20 · 1317人看过
导读:交警认定的逃逸案件,检察院因法律监督职责可审查是否重新认定。若认为交警认定存在事实不清、证据不足或适用法律错误等问题,会调阅证据、询问当事人核实,确有问题则要求交警补充调查或重新认定,是否重新认定依具体案件及审查结果而定,检察院在一定条件下有权重新审视逃逸行为认定。
交警认定的逃逸检察院可以重新认定吗

一、交警认定的逃逸检察院可以重新认定吗

交警认定的逃逸案件,检察院一般可以进行审查并决定是否重新认定。检察院具有法律监督职责,若认为交警的认定存在事实不清、证据不足或适用法律错误等情况,会依法启动审查程序。通过调阅相关证据、询问当事人等方式进行核实,若发现确有问题,会要求交警部门补充调查或重新作出认定。但这并非必然会导致重新认定,需根据具体案件情况及检察院的审查结果来确定。总之,检察院在一定条件下有权对交警认定的逃逸行为进行重新审视和认定。

二、交警认定的伤势轻微怎么判定

交警对伤势轻微的判定通常综合多方面因素。从医学角度,依据人体损伤程度鉴定标准,轻微损伤一般指造成人体局部组织器官结构的轻微损害或短暂功能障碍。实践中,伤势是否轻微可通过医院检查结果判断,如检查显示只是皮外伤、软组织挫伤,未出现骨折、内脏损伤等严重情况,多倾向于认定为轻微。同时,伤者的症状表现也是参考,若只是有轻微疼痛、少量出血,不影响肢体正常活动和基本生活,也符合轻微特征。此外,结合事故实际情况,如碰撞力度小、车辆损坏程度低等,也能辅助判断伤势轻微。不过,最终判定需专业医疗人员出具诊断证明,交警以此为重要依据进行综合考量。

三、交警认定的主次责怎么划分

在交通事故中,交警认定主次责任划分主要参考当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。

若一方当事人的过错导致事故,承担全部责任;两方或多方有过错,根据行为对事故发生的作用及过错严重程度,分别承担主要、同等和次要责任;各方均无过错属意外事故,各方均无责任;一方故意造成事故,他方无责任。

一般主要责任承担比例在70%-90%,次要责任承担比例在10%-30%。例如,因一方闯红灯引发事故,其通常担主责;双方都有违规行为,如一方超速,另一方随意变道,可能根据具体情节划分主次责。最终责任划分以交警出具的交通事故责任认定书为准,当事人若不服可在规定时间内申请复核。

关于交警认定的逃逸检察院可以重新认定吗,不少人误以为交警的认定是最终结论,实则不然。检察院在审查交通肇事案件时,会对交警认定的逃逸事实进行全面核查。若现有证据不足以支撑逃逸认定,或存在适用法律错误、事实认定偏差等问题,检察院可依法启动重新审查,甚至结合新证据调整认定结论。此外,逃逸认定的变化还会直接影响案件的刑事追责方向。如果您正遭遇交通事故逃逸认定的争议,或对检察院重新认定的具体流程、所需证据、后续法律后果等仍有困惑,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准答疑,帮您理清应对思路。

网站地图