损坏物品赔偿后该物品应归谁
一、损坏物品赔偿后该物品应归谁
一般情况下，损坏物品赔偿后该物品归属需分情况判断。
若双方有约定，应按照约定处理物品归属。比如事先协商好赔偿后物品归赔偿方，就依此执行。
若没有约定，当赔偿是对物品全部价值的赔偿，相当于赔偿方购买了该物品，此时物品所有权应转移给赔偿方。例如，损坏一件全新且无法修复的古董，赔偿其市场价值后，古董应归赔偿人。
若只是部分赔偿，如对物品进行了维修赔偿，那么物品仍归原所有人。像汽车被撞，赔偿维修费用后，汽车依旧属于原车主。
二、损坏物品赔偿东西归谁所有
一般情况下，损坏物品赔偿后，物品所有权归赔偿方。
从法律原理看，赔偿本质是对受损方财产损失的填补。当赔偿方支付了与物品价值相当的赔偿金，意味着受损方的损失已得到弥补，物品的经济价值已通过赔偿实现转移。此后，物品所有权基于等价交换原则发生变更，归赔偿方所有。
不过，若双方另有约定，应从其约定。比如双方约定赔偿后物品仍归受损方，或对物品后续处置有其他安排，只要该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，就具有法律效力。所以，关键在于赔偿时双方是否就物品归属有明确约定。
三、损坏物品赔偿后东西归谁
一般情况下，损坏物品赔偿后东西归赔偿方所有。依据《民法典》，侵权人对被损坏物品进行赔偿，相当于支付对价获取物品所有权。赔偿的目的是填补物品所有权人因物品损坏遭受的损失，赔偿完成后，受损方损失已得到弥补。
不过，若双方另有约定，应从其约定。比如双方协商赔偿后物品仍归原所有权人，那么应按此约定执行。另外，如果物品虽被损坏但仍有修复价值，且赔偿金额仅针对修复费用，修复后物品通常还是归原所有权人。
关于损坏物品赔偿后该物品应归谁的问题，除了归属本身，实践中还有两个常被忽视的关联细节需要明确：一是赔偿金额的计算依据。是按物品折旧后的实际价值，还是重置全新物品的价格？二是若双方对赔偿后物品归属有争议（比如侵权方认为赔偿后物品应归自己，受损方则认为已获赔应得物），该如何通过协商或法律途径解决？这些细节往往影响实际处理效率，若您在处理物品损坏赔偿事宜时，对赔偿标准、归属争议等仍有困惑，别再犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答，扫清实际操作中的障碍。
