在山东滨州的法律界，有这样一位备受赞誉的律师，她就是尹艳华。尹艳华律师是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人，自2012年开始执业，至今已有超过10年的时间。她毕业于西北农林科技大学，拥有法学学士和文学双学士学位，扎实的专业知识为她的律师生涯奠定了坚实的基础。
尹艳华律师执业以来承办了数百件刑、民案件，主要以刑事案件为主。她是滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师，还担任着滨州市第五次律师代表大会代表、理事，滨州市律协惩戒委员会委员等多个重要职务，是一位经验丰富、值得信任的专业律师。
在众多案件中，尹艳华律师办理的冀X盗窃案堪称经典。被告人冀X因涉嫌多次盗窃被滨州市XX区人民检察院提起公诉，公诉机关指控其犯有五起盗窃事实，包括三次入户盗窃，总价值达7350元，并且认为其系累犯，应从重处罚。
尹艳华律师接受指派担任冀X的辩护人后，立刻展开了全面的工作。她仔细查阅案卷材料，多次会见被告人，对公诉机关指控的五起事实逐一进行分析。被告人对其中的第一、二、四、五项事实予以认可，但对第三项指控提出异议，称其动机为报复而非盗窃，且进入现场时财物已被翻动，并未窃取任何物品。
基于案件事实与证据，尹艳华律师确立了“认罪部分争取从宽，异议部分力主证据不足”的辩护思路。在庭审中，针对核心争议点——第三项指控，她重点指出，尽管被告人在侦查阶段曾有供述，但当庭已予以否认，且公诉机关提供的其他证据无法形成完整、排他的证据链条，不足以确实、充分地证明被告人实施了该起盗窃行为。她强调，根据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，该项指控依法不应成立。
同时，尹艳华律师还积极争取法定及酌定从轻情节。她对被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪（对认可的部分）的态度予以肯定，建议法庭依法从轻处罚。对于部分赃物已被追回发还被害人这一情节，她也提请法庭在量刑时酌情予以考虑。而对于被告人系累犯这一法定从重情节，她在辩护中未作回避，但着重强调了其认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况，以平衡量刑考量。
最终，法院经审理采纳了尹艳华律师关于第三项指控证据不足的意见，对该起指控不予确认。法院认定被告人冀X构成盗窃罪，实施盗窃行为4次，价值7350元。在量刑时，综合考虑了被告人系累犯应从重处罚，以及其归案后如实供述主要罪行、部分赃物已追回等可从轻、酌情从轻的情节，判处被告人冀X有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元，责令被告人退赔各被害人经济损失共计6620元。这一结果成功地为被告人排除了一项刑事指控，并在法定幅度内为其争取到了相对有利的判决。
除了在刑事辩护领域表现出色，尹艳华律师还将刑事领域的严谨逻辑与实战经验延伸至婚姻家事法律服务中。在处理离婚财产分割、子女抚养权归属等案件时，她既保持专业理性，又怀揣同理心洞察当事人的情感诉求。
尹艳华律师始终坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，在法庭上仗义执言，为当事人争取合法权利。无论是复杂的刑事大案还是纷繁的婚姻家事纠纷，她都能凭借自己的专业能力和丰富经验，为当事人提供优质的法律服务，是一位值得信赖的“法律护航者”。
如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。
