十六年刑事辩护老将，精准把控罪名定性破难题

在法律的江湖中，有这样一位律师，他凭借着深厚的专业素养和丰富的实战经验，在刑事辩护领域闯出了一片天地，他就是北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师。

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，至今已逾16年。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等，身兼数职的他，在刑事法律领域有着极高的威望。2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，足以证明他的实力。他还多次成为央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，接受多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表评论，在行业内贡献卓越，发表了如《想说无罪不容易》等学术文章。

下面通过一起典型案例，来看看陈晓伟律师的专业风采。这是一起发生在山东省济宁市的案件，2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以xx信息科技有限公司的名义，通过多种方式对外虚假宣传，以委托外汇交易的方式在多个平台非法吸收集资参与人资金，折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失共计人民币11.55亿余元。

在这个案件中，陈晓伟律师作为行XX的辩护人，接受委托后，第一时间前往看守所会见行XX，了解案件情况。他深知，判断行XX所做的事情是否有实际经营业务至关重要，因为这关系到罪名的定性，如果没有实际经营业务，可能被认定为集资诈骗罪，而集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的量刑差异巨大。在检察院阶段阅卷后，陈晓伟律师通过在案证据材料，认为对行XX不利。于是，他综合全案证据，提出了辩护意见：一是行XX受雇于xx公司和王X，在共同犯罪中系从犯，即便认定为主犯，也应按其所参与的犯罪承担责任；二是行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议对其从轻、减轻处罚。

然而，法院经审理认定，行XX作为公司CEO，全面负责虚假外汇业务运营，参与了核心环节，构成集资诈骗罪，且系主犯。虽有坦白情节，但因犯罪数额特别巨大、受害人数众多、社会危害极其严重，依法不予从轻，最终判处行XX无期徒刑，并责令退赔被害人损失，违法所得继续追缴。

虽然这起案件的结果不尽如人意，但陈晓伟律师在其中的价值不可忽视。他精准识别法律风险，第一时间聚焦罪名定性关键，避免了辩护方向偏差；在证据不利的情况下，坚守程序权利保障，充分行使会见、阅卷、提出辩护意见等权利，确保被告人获得有效辩护；面对不利判决，他理性应对，通过扎实的辩护明确了量刑考量因素，为后续可能的上诉或申诉奠定了基础。这也体现了刑事辩护的现实边界，在涉众型金融犯罪、损失特别巨大的案件中，即便存在坦白、退赔意愿，司法机关仍可能基于维稳与惩戒需要从严惩处。律师的价值不仅在于“胜诉”，更在于“尽责”与“程序正义”的实现。

陈晓伟律师用自己的专业和坚持，在刑事辩护的道路上不断前行，他的专业精神和职业理念，值得每一位法律人学习和敬仰。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。