超11年执业律师成功辩护建设工程合同纠纷，为企业免除连带付款责任

一、律师介绍

程隆银律师毕业于本科院校，拥有扎实的法律知识基础。他已在法律行业执业逾11年，是云南悟同律师事务所合伙人律师，同时担任昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员。其服务地区主要为昭通，联系地址位于云南省昭通市昭阳区二环西路龙韵雅苑一期9-10号商铺，执业证号为1530xxxxxxxxx0608。

在过去的执业生涯中，程隆银律师承办了200多件案件。他始终秉持“法理精湛，暖心为民”的执业理念，将维护当事人最大合法权益融入案件全流程。接待咨询时，他耐心倾听当事人诉求；案件分析时，反复推敲法律关系；证据梳理时，逐页核对细节；庭审交锋时，凭借扎实法理功底据理力争。

二、主办案例

案例标题为建设工程施工合同纠纷辩护成功案例：建筑公司免除连带付款责任。

案件基本情况是，被告XX丙公司与被告XX乙工程有限公司签订多份《劳务合同》，承接昆明XX相关工程。XX丙公司将部分工程劳务分包给朱XX、安XX，朱XX于2019年3月与原告徐XX签订《联合施工协议》，将XX号路电力管道安装工程分包给徐XX施工。工程施工中，监理单位提出质量整改要求，XX丙公司于2021年2月向XX乙公司出具整改承诺。2020年1月，朱XX、安XX与徐XX结算，确认尚欠工程款XX0032.50元。因款项未结清，徐XX将XX丙公司、朱XX、安XX及XX乙公司诉至昆明市官渡区人民法院，主张朱XX借用XX丙公司资质施工，双方构成挂靠关系，要求XX丙公司与其他被告连带支付拖欠工程款及逾期利息。XX丙公司委托程隆银律师与杨XX律师共同担任诉讼代理人参与一审诉讼。

本案争议焦点在于XX丙公司与朱XX、安XX是否构成挂靠关系，以及XX丙公司是否应就拖欠徐XX的工程款承担连带支付责任。

程隆银律师接受委托后，制定了针对性辩护策略。一是明确法律关系性质，通过提交相关证据，主张XX丙公司与朱XX、安XX系劳务分包关系，而非挂靠关系，徐XX与朱XX签订的协议对XX丙公司无约束力；二是反驳连带付款责任主张，依据合同相对性原则，指出XX丙公司未参与徐XX与朱XX、安XX的合同签订、履行及结算，不应承担连带付款责任；三是针对工程质量与付款条件抗辩，提出案涉工程存在整改情况，徐XX主张全额付款及逾期利息的条件尚未成就；四是强化证据链支撑，梳理相关证据证实XX丙公司已按合同约定履行义务，不存在过错。

最终，法院审理认为，XX丙公司与朱XX、安XX并非挂靠关系，XX丙公司并非《联合施工协议》的合同相对方，不应承担合同责任。法院判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款XX0032.50元及相应逾期利息，驳回徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。程隆银律师精准界定法律关系、坚守合同相对性原则、全面抗辩降低法律风险，成功帮助XX丙公司摆脱了无法律依据的连带付款责任，彰显了其在建设工程类纠纷中的专业价值。

若需联系律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。