济南律师执业逾5年、办超500案，以专业为企业和个人解决法律难题

姜凯文律师毕业于山东大学，拥有扎实的法学专业本科学历，这为他的法律职业生涯筑牢了坚实根基。

姜凯文律师执业超过5年，就职于北京市盈科（济南）律师事务所。他不仅是该所的高级合伙人，还担任着刑民交叉法律事务部主任、青年律师工作委员会主任等要职。同时，他还是盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务济南中心主任、盈科山东区域刑民交叉法律专业委员会副主任、盈科全国刑民交叉法律专业委员会常务理事。

执业至今，姜凯文律师累计承办案件已超500件，专注于刑事辩护及民商事争议解决领域，成功办理相关案件390余件。在经济类犯罪案件方面，他有着极高的专业度，此类案件在他办理的刑事案件中占比约达80%，并且多次成功为当事人争取到不起诉、缓刑等有利结果。此外，他在企业法律顾问服务、建设工程施工合同纠纷等细分领域也积累了丰富的实践经验。

在办案过程中，姜凯文律师有着独特的方法和深厚的法律分析能力。他十分注重从案件细节入手，对案件进行全面且深入的剖析，结合法律条文和实际情况，为当事人制定最有利的辩护策略。在庭审和谈判中，他能够准确把握对方的观点和意图，运用专业知识和技巧，有力地维护当事人的合法权益。

下面是姜凯文律师办理的一个典型案例——涉嫌合同诈骗罪检察院撤回起诉案。20XX年12月至2017年1月，被告人艾XX与李XX为购买镀锌卷，先后与李某、杨某、高某等人订立镀锌买卖合同。在履行合同过程中，他们收到全部货物，先支付部分货款获取他人信任，延迟合同履行，后因履行不能逃匿，致使李某等人无法与其联络，涉案数额较大。

姜凯文律师接手此案后，展开了细致的调查和分析。他指出，被告人主观上不具有非法占有目的，不构成合同诈骗罪。从言辞类证据来看，被告不具有非法占有目的；交易时，被告具有履行能力，采购目的是为了扩大经营，不应认定为犯罪；要严格区分经济犯罪与经济纠纷的界限，出现经营问题后继续经营是经营者的正常选择，其经营目的不应认定为犯罪目的；被告坚持还款并出具了相应欠条，没有躲避债务的意图；被告未及时还款是经营不善及诸多市场因素导致，并非其主观意愿。同时，在交易时，被告人没有虚构事实的行为，受害人在交易时不存在任何错误意识，不符合合同诈骗罪的客观构成要件。此外，他还强调刑法应保持谦抑性，该案被害人均可得到民事救济，刑法不应过度干预，要严格区分经济纠纷与犯罪，避免司法机关过度干预。

最终，在诉讼过程中，人民检察院以证据发生重大变化为由，决定对被告人艾XX、李XX撤回起诉。法院认为人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定，准许撤回起诉。检察院经审查并补充侦查后，认为起诉书认定的犯罪事实证据不足，不能充分证明被告人艾XX具有犯罪动机和目的，不符合起诉条件，决定对艾XX不起诉。

从这个案例可以看出，姜凯文律师凭借丰富的经验、专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为当事人争取到了有利的结果。若需联系姜凯文律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。