专业律师处理赠与合同纠纷，以策略调解为当事人降低巨额返还责任

一、律师介绍

蒲开恩律师，拥有法学专业学士学位，现执业于湖北乾行律师事务所，执业年限超过4年，执业证号为142xxxxxxxxxxx487，服务地区为湖北-武汉，联系地址位于湖北省武汉市武昌区中北路长江产业大厦7楼。

执业以来，蒲开恩律师处理民商事案件超400件。他擅长合同纠纷、经济纠纷、交通事故、劳动争议等领域。其执业理念是以专业的态度和平常的心态做非凡的法律服务。

蒲开恩律师不仅是湖北乾行律师事务所的专职律师，还担任第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员、武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员。在执业期间，他为某银行武汉分行、某网络信息技术股份有限公司、某药业集团股份有限公司、某房产集团股份有限公司、某广告有限公司、武汉某传媒有限公司等提供诉讼与非诉服务，同时担任多家事业单位法律顾问。他还荣获2024年度优秀青年律师称号，是律图网连续多届“守护先锋”得主，拥有高级企业合规师证书。

二、主办案例

本案是一起典型的婚恋关系结束后引发的赠与合同纠纷。我方当事人龚女士（被告）与原告郭先生曾是男女朋友关系。恋爱期间，郭先生为龚女士支付多项消费，赠与现金、手机、金饰等财物。双方关系破裂后，郭先生以所有赠与均属“以结婚为目的的彩礼”为由，诉至法院，要求龚女士返还总计价值近38万元的各项财物并承担律师费。律师作为龚女士的代理律师，核心任务是驳斥对方“彩礼”的性质认定，维护龚女士的合法权益，降低返还责任。

接受委托后，律师制定了“区分赠与性质，聚焦核心争议，以和解促最优结果”的应诉策略。首先，厘清法律定性，向当事人及法庭指出恋爱期间的情谊性消费、日常小额赠与与“以结婚为明确目的的彩礼”法律性质不同，前者属一般赠与，交付完成不可撤销。主张原告将恋爱花费都认定为“彩礼”是对法律的扩大解释，其诉求缺乏依据，对方需对每一项财物属“彩礼”承担举证责任。

其次，梳理证据与金额，协助当事人梳理双方交往账目与物品流转，对原告主张的款项和物品逐一分析定性。在谈判中坚守法律底线，表明一般性赠与部分无返还义务，压缩对方谈判预期。

最后，主导调解进程，考虑诉讼成本和情感纠葛，建议当事人在可接受范围内调解解决纠纷。在法院主持的调解中，展现诚意并坚守立场。经过多轮协商，将原告38万元的诉讼请求大幅降低至11.5万元现金返还，确认实物物品已返还完毕。

经法院主持调解，双方达成协议：龚女士仅需返还现金11.5万元并分期支付，缓解一次性付款压力；确认贵重物品已返还，无需再折价支付；协议约定履行完毕后双方再无纠纷，原告放弃其他诉讼请求，消除了龚女士的后患。