经济犯罪辩护深耕十载，精准量刑辩护守护司法公正

当白某某因涉嫌挪用公款罪被移送司法机关时，这起涉及国有企业在破产清算期间资金使用的案件，因跨越企业改制特殊时期而显得尤为复杂。辩护律师张烜墚在仔细研读案卷后发现，虽然案件基本事实清晰，但在量刑情节的认定上仍存在辩护空间。

作为上海靖霖（天津）律师事务所主任，张烜墚已执业超过十年，带领团队办理各类刑事案件千余件。中央司法警官学院的本科教育为他奠定了扎实的法学基础，而担任天津市法学会诉讼法学分会副会长、天津市律师协会理事等职务，则体现了他在刑事法律领域的专业影响力。

本案中，白某某在担任某模具厂厂长期间，指示财务人员将50万元企业资金出借给其他公司使用，并收受了2万元利息。张烜墚在辩护过程中，并未对案件基本事实提出异议，而是将辩护重点放在量刑情节的论证上。他注意到，白某某在案发前主动向所在单位纪委交代问题，并退缴全部违法所得，这一情节符合自首的法定要件。

在法庭审理中，张烜墚提出了系统的量刑辩护意见。他首先强调，白某某系主动投案并如实供述，依法应认定为自首。根据《刑法》第六十七条规定，自首可以从轻或减轻处罚。其次，他指出本案挪用的公款在短期内全部归还，未造成实际损失，且挪用时间不长，不属于犯罪手段恶劣的情形。最后，他结合白某某认罪态度良好、积极退赃等表现，建议法庭在量刑时予以充分考虑。

天津市某区人民法院的判决书显示，法院采纳了张烜墚提出的自首认定意见，并对退缴违法所得情节予以认可。虽然法院未采纳免予刑事处罚的辩护建议，但综合考虑全案情节，最终判处白某某有期徒刑九个月。这一量刑结果在挪用公款50万元的案件中体现了从宽处理的精神。

张烜墚在刑事辩护领域展现出独特的专业风格。作为天津市人民检察院第一分院听证员，他深谙刑事司法程序的运行规律；作为多所高校的实践导师和兼职教师，他将实务经验与理论研究相结合。这种多元角色使他能够在辩护中准确把握法律适用要点，实现有效辩护。

该案的成功辩护展现了量刑辩护在刑事案件中的重要性。在当事人对基本事实无异议的情况下，律师的工作重点应从事实辩护转向量刑辩护，通过对自首、退赃、认罪态度等情节的充分论证，为当事人争取最有利的量刑结果。这种辩护策略既尊重司法权威，又最大限度地维护了当事人合法权益。

在经济犯罪辩护领域，张烜墚积累了丰富经验。他担任2024中国区LegalOne商业犯罪领域实力之星，这一荣誉体现了市场对其专业能力的认可。在办理挪用公款、职务侵占等案件时，他特别注重把握经济犯罪与一般违法违规行为的界限，避免将行政违规行为上升为刑事犯罪。

从司法警官学院毕业生到律所主任，从普通律师到刑事辩护领域的专业翘楚，张烜墚的成长轨迹印证了专业深耕的价值。在他看来，刑事辩护不仅是技术性的法律服务，更是关乎生命自由与司法公正的严肃事业。每一个量刑情节的认定，都直接关系到刑罚的轻重，律师有责任通过专业工作确保罚当其罪。

该案的审理结果也体现了当前刑事司法政策的发展趋势。在保持对职务犯罪严厉打击的同时，对具有自首、退赃等从宽情节的被告人依法从轻处罚，实现了惩治犯罪与保障人权的平衡。张烜墚通过专业的量刑辩护，在这一过程中发挥了建设性作用，彰显了律师在法治建设中的独特价值。