南通资深律师沈杰：网络言论侵权名誉权维权实践

典型案例：家居公司名誉权纠纷案维权纪实 2023年盛夏，某家居公司因前员工顾某在抖音平台发布含“克扣工资”“泼脏水”等言论引发网络关注，相关视频获200余条点赞与评论。公司委托江苏平帆律师事务所主办律师沈杰介入此案，一场关于网络言论边界的法律较量由此展开。 案件核心处理 作为承办律师，沈杰首先明确争议焦点：顾某虽经劳动仲裁获偿工资，仍通过网络发布未经核实的负面言论，是否构成名誉权侵权？他指导公司第一时间向公证处申请证据保全，完整固定抖音视频内容、传播数据及评论信息，为后续维权筑牢关键证据链。庭审中，顾某辩称“欠薪事实经仲裁认可，言论属合法维权”，沈杰从法律层面精准反驳：顾某虽通过仲裁获得工资，但发布言论时未核实内容，且使用“老狗”“大傻帽”等侮辱性词汇，主观故意明显，其行为已超出合法维权边界。法院最终判决顾某在抖音公开道歉30日（内容经法院审核），赔偿公证费、律师费共计9000元。 专业能力与优势 沈杰的专业能力体现在跨学科背景与实践经验的结合。他拥有工学与管理学双学士学位：工学的严谨逻辑帮助梳理复杂细节，如在本案中通过证据链还原事实；管理学思维则为当事人制定全局方案，既能结合企业管理需求提出合规建议，实现法律效果与管理效益的统一。

从业超4年，他累计处理300余起案件，现任江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师，擅长刑事辩护、合同纠纷等领域，尤其在劳动争议中注重“证据还原+合规建议”的双重服务。 专业资质与执业理念 沈杰是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益工作委员会委员，以“专业、专心”为服务态度，深耕南通地区个人与企业法律服务。其案例不仅为当事人挽回经济损失，更通过网络言论边界的划界，向社会传递“言论自由需以合法为前提”的法治精神，为同类纠纷处理提供参考范式。