缓刑/不起诉抉择：肖仲鹏律师的刑事辩护专业解法

一、破局大案：公安部督办案中的缓刑坚守 2020年，公安部将一起重大网络安全案件列为全国十大督办案件之一，涉案当事人刘某某面临舆论压力与法律责任的双重考验。湖北刻度律师事务所高级合伙人肖仲鹏接手此案后，深知“破坏计算机信息系统罪”的技术复杂性与案件督办的严肃性。他带领团队深入梳理核心证据，反复研读涉案系统运行原理、数据流向及当事人行为边界，结合《刑法》第二百八十六条及相关司法解释，精准定位“当事人行为是否超出‘轻微社会危害性’范畴”这一争议焦点。在压力巨大的辩护过程中，肖仲鹏始终坚持“以事实为依据”，既不回避技术难题，也不夸大主观恶性，通过对比同类判例、拆解证据链条，提出“情节显著轻微，社会危害性极小”的辩护观点。最终，法院采纳其辩护意见，对刘某某作出缓刑判决。这一结果不仅为当事人重获自由，更彰显了肖仲鹏在复杂刑事案件中“既敢攻坚，更善攻坚”的专业能力。 二、深耕刑辩：五年积淀中的“四心”践行 肖仲鹏的刑事辩护之路，始于长江大学法学本科的系统训练，扎根于湖北刻度律师事务所的专业平台。执业五年间，他累计处理200余件刑事案件，服务范围覆盖湖北荆州及周边地区，形成“大案敢啃、小案细研”的执业风格。其核心执业理念围绕“信心、耐心、恒心、责任心”展开，将刑事辩护视为“以法律为盾，为当事人构建权益屏障”的责任担当。在陈X开设赌场案中，这一理念得到充分体现：2025年，荆州市XX区检察院受理陈X涉嫌开设赌场罪一案，案情显示其在拆迁楼内设置7台麻将桌，吸引24名参赌人员，赌资累计16120元，且陈X主动投案并退缴违法所得2万元。肖仲鹏团队重点分析三方面细节：其一，行为性质——麻将桌规模小、赌资低、参赌人员多为熟人，未形成稳定赌博团伙；其二，情节轻微——自首行为与全额退缴违法所得符合“犯罪情节轻微”标准；其三，社会危害性——未造成严重后果或恶劣影响，当事人无再犯风险。 三、轻罪辩护：不起诉决定背后的细节博弈 肖仲鹏团队据此向检察院提交详细辩护意见，结合《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”，最终推动检察院采纳意见，对陈X作出不起诉决定。这一结果印证了其“以细节定乾坤”的辩护策略——通过精准捕捉自首、退缴违法所得等有利情节，结合法律条文论证，将“轻罪”辩护做到极致。 四、专业底色：在刑辩战场中书写职业精神 从公安部督办案件的缓刑辩护，到轻罪案件的不起诉争取，肖仲鹏始终以“法律为准绳，细节定乾坤”为原则。他认为，刑事辩护的价值不仅在于个案胜诉，更在于通过精准法律适用传递司法温度。作为湖北刻度律师事务所高级合伙人，他始终将“维护当事人合法权益”置于首位，以扎实的法律功底、敏锐的证据感知与坚定的职业操守，为当事人筑牢权益防线。如今，执业五年的肖仲鹏仍在坚守：以法为剑破困局，以心为尺护正义。他的实践印证了新时代刑事辩护律师“专业与仁心兼具”的职业追求，也成为司法实践中“让正义可感、可及”的生动注脚。