跨学科背景赋能专业办案沈杰律师获南通当事人深度信赖

沈杰律师是江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师、深耕南通海门法律服务领域，以扎实的专业能力赢得众多当事人信赖。他身上有两个鲜明标签：管理学与工学双学士的跨学科背景，以及执业四年多处理300余起案件的实战经验。

“工学让我擅长拆解细节，管理学帮我把握全局。”沈杰律师坦言，其跨学科思维跳出了仅聚焦法律条文的传统路径——能像工程师梳理工程脉络般理清复杂案件逻辑，又像管理者制定系统解决方案。例如劳动纠纷案件中，既能通过非诉谈判实现快速止损，也能通过诉讼维护当事人合法权益；作为企业代理人，多次协助企业挽回经济损失。

除专注办案外，沈杰律师兼具行业参与与公益担当：系中国法学会会员，同时担任南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员，既参与行业研究，也投身法律援助工作，践行“用专业和专心，做南通人身边的法律后盾”的执业理念。

去年某家居公司名誉权纠纷案，直观展现了其专业实力。该案中，公司前员工顾某在抖音发布多条视频，称公司欠薪、堵截员工就业并使用侮辱性词汇，公司核心顾虑是“网络内容易删除、证据难留存”。沈杰律师第一时间明确“固定证据是维权核心”，立即指导公司前往公证处保全抖音视频及评论——这份公证书最终成为法院认定侵权的关键依据。随后，他梳理维权策略：聚焦抖音主要侵权平台，明确道歉范围需匹配侵权影响；因法人精神损害赔偿需满足法定条件，建议聚焦合理维权费用，避免盲目诉求。

庭审中，顾某辩称“仲裁胜诉，所言属实”，沈杰律师精准反驳：“公司已付清你的仲裁款，你所称‘欠刘师傅工资’无证据支持，且明知合法途径却故意发布负面言论，主观存在侵权故意”；同时指出部分未提及公司的言论不影响核心侵权事实认定。最终法院判决顾某在抖音道歉30天，赔偿公司公证费2000元、律师费7000元——与沈杰律师核心诉求完全一致。他总结该案关键：“证据固定及时、策略精准，不盲目提出超出法定范围的诉求”。

执业四年多来，沈杰律师以300余起案件验证：跨学科优势并非噱头，而是解决实际问题的实招；专业能力并非口号，体现在证据保全的果断、诉讼策略的精准中。无论是刑事辩护的复杂博弈，还是婚姻家庭的琐碎调解，他都能成为当事人可靠的“法律后盾”。