首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 蒲开恩律师解民商事纠纷,专业尽责护您权益

蒲开恩律师解民商事纠纷,专业尽责护您权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.08 · 1634人看过
导读:蒲开恩律师,湖北乾行律所的专职精英。拥有超4年丰富执业经验,成功处理民商事案件超400件,专业能力备受认可。他是第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员,凭借卓越表现荣获2024年度优秀青年律师荣誉。其执业领域广泛,涵盖合同纠纷等。

蒲开恩律师,湖北乾行律师事务所主办律师,法学学士,中国执业律师,执业超四年。第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员、武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员,荣获“湖北乾行律师事务所2024年度优秀青年律师”称号,连续多年入选律图网“敢为先‘峰’律师榜·守护先锋”。

蒲律师长期深耕民商事法律领域,执业范围涵盖合同纠纷、婚姻家事、交通事故、劳动争议等。为众多个人客户和知名企业提供优质诉讼与非诉讼法律服务。

在主办案例——一起因场地租赁引发的合同纠纷再审审查案件中,充分展现其专业能力。该案历经一审二审,唐某均败诉,后唐某以原审判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误及有新证据足以推翻原判决为由,向湖北省高级人民法申请再审

接受委托后,蒲开恩律师制定了以“坚守举证责任规则,瓦解对方核心主张”为中心的应诉策略。精准定位核心法理,明确举证责任归属,强调唐某作为主张方应承担举证责任。逐一击破再审理由,瓦解对方论证体系,对各项主张进行有力反驳。同时巩固原审有利事实,援引唐某在一审中的自认等事实强化我方立场。

最终,湖北省高级人民法院完全采纳蒲律师的代理意见,作出驳回再审申请人唐某再审申请的裁定。法院认定唐某未能举证证明其在合同履行中提出过面积异议,也未能证明其退场与对方行为有直接因果关系,应承担举证不能的不利后果。认为场地面积问题并非认定根本违约的核心,支持原审驳回鉴定申请的决定。认定唐某提交的所有新证据均不足以推翻原判决,特别指出调解中的意思表示不能作为定案依据。成功守住一审、二审胜诉果实,有力维护了委托人合法权益。

蒲开恩律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和精准的策略制定,为客户提供可靠的法律服务,值得信赖。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识