逃逸致人死亡应该怎么样判

一、逃逸致人死亡应该怎么样判

“逃逸致人死亡”是交通肇事罪的加重情节。根据《刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

这里的“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。比如，张三驾车撞人后逃逸，伤者因未及时送医而死亡，张三就可能面临七年以上有期徒刑的刑罚。需注意准确认定此情节，以实现罪责刑相适应。

二、逃逸致人死亡能否包括不作为的间接故意杀人

逃逸致人死亡在特定情形下可包括不作为的间接故意杀人。

根据法律规定，交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形属于逃逸致人死亡。若肇事者明知自己的逃逸行为会导致被害人死亡结果发生，却放任这种结果出现，主观上存在间接故意，客观上以不作为方式致使被害人死亡，这种情况就可能构成不作为的间接故意杀人。比如，肇事者将被害人撞成重伤后，明知若不救助被害人极有可能死亡，却驾车逃离现场，最终被害人因未得到及时救治而死亡，肇事者就可能被认定构成这种特殊的犯罪形态，面临更严厉的刑事处罚。

三、逃逸致人死亡能否包括不作为的间接故意杀人

逃逸致人死亡在某些情况下可能涉及不作为的间接故意杀人。

交通肇事后逃逸致人死亡，若行为人明知逃逸行为可能导致他人死亡结果，却放任这种结果发生，就可能构成不作为的间接故意杀人。比如肇事者将被害人撞成重伤，明知不救助可能致使被害人死亡，却驾车逃离，最终被害人因未得到及时救治死亡，这种情况下可能认定为间接故意杀人。

不过，实践中对逃逸致人死亡的认定较为复杂，需综合多方面因素判断行为人的主观故意及因果关系等。关键在于准确把握行为人对被害人死亡结果的心理态度，是过失还是间接故意等，以此来区分究竟是单纯的交通肇事逃逸致人死亡，还是构成更严重的不作为间接故意杀人等犯罪情形。

当我们探讨逃逸致人死亡应该怎么判的时候，这是一个极为严肃且复杂的法律问题。逃逸致人死亡不仅要面临刑事处罚，还涉及对受害者家属的民事赔偿等一系列问题。比如，除了要考虑犯罪嫌疑人逃逸行为本身的恶劣程度，还得考量其在整个事件中的主观过错。而且不同地区在司法实践中对于此类案件的具体量刑标准也可能存在差异。若你对逃逸致人死亡的判刑标准、赔偿责任或者司法程序等还有疑问，别再纠结。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，帮你拨开法律迷雾，明晰其中关键要点。