泉州陈昆伟律师：专业靠谱，各类纠纷及非诉业务能手

一、律师个人概况

在泉州，有一位值得信赖的律师——陈昆伟律师。自从事法律服务工作以来，陈昆伟律师凭借扎实的法学知识和追求卓越的态度，为客户提供优质服务。

在诉讼领域，陈昆伟律师经验丰富，成功办理各类经济合同纠纷案件、离婚纠纷案件、交通事故纠纷案件及刑事案件等。他总能在复杂的案件中抽丝剥茧，找到关键要点，为当事人争取最大利益。而在非诉讼方面，他擅长公司合同的拟定、修改等，为企业的合规运营保驾护航。

陈昆伟律师毕业于福建农林大学文法学院法学专业，本科的法学学习为他打下了坚实基础。他于2018年开始执业，现就职于福建求达律师事务所，担任主办律师，所在律所是本地大所，还有本地专业团队提供支持。他还担任南安市眉山乡政府田内村示范法律顾问。其成长经历丰富，曾在三明市梅列区人民法院、福州市晋安区人民检察院实习。2019年6月26日，他还受到《人民日报的案件评析》报道。

泉州陈昆伟律师以高度的责任感、专业的法律服务、严谨的工作态度，定能成为您法律道路上的可靠伙伴，值得您信赖与托付。

二、实战案例

2018年12月，在安徽省合肥市附近，发生了一件看似平常却暗藏风险的事。王XX以330元的价格，从袁某手中收购了一张卡号尾数为0679的农业银行卡，这张卡可不简单，还配套有U盾、银行卡密码以及身份证照片。之后，王XX把这张卡交给了上家“吴X”，而这个“吴X”是另案处理的。

时间来到2019年3月13日，在晋江市XX，被害人林X遭遇了诈骗。骗子以“办理贷款需要刷流水”为由，骗走了林X部分赃款，整整1万元，而这笔钱就流入了王XX收购并提供出去的那张农业银行卡里。

同年3月25日，王XX在江苏省南京市线南京XX被公安机关抓获。晋江市人民检察院以晋检金融刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人王XX犯收买、非法提供信用卡信息罪，并于7月15日向晋江市人民法院提起公诉。法院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。晋江市人民检察院指派检察员罗XX出庭支持公诉，被告人王XX及辩护人陈昆伟到庭参加诉讼。

在法庭上，晋江市人民检察院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。他们认为，王XX收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任。不过，王XX归案后如实供述自己的罪行，所以可以从轻处罚。

被告人王XX对指控的犯罪事实不持异议。她的辩护人提出了几点意见，一是王XX是坦白，二是初犯、偶犯，三是缴纳了罚金，四是受人指使，是从犯，建议从轻处罚。

经过审理查明，确实如检察院所指控的那样，2018年12月王XX收购银行卡并提供给上家，后续这张卡收到了诈骗赃款。而且还查明，王XX实施上述行为非法获利20元。案件审理期间，她的家属代她退出了这20元违法所得，并预交罚金1万元。

法庭上的这些事实，都有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的一系列证据证明。比如证人林X证实了自己被诈骗的过程；证人袁某证言、辨认笔录及照片，说明了2018年12月王XX收购银行卡的具体情况；银行账户明细展示了涉案被诈骗款项的流向；户籍证明证实了王XX的身份；抓获及破案经过、查获经过则讲清楚了本案的破获过程；被告人王XX自己也对犯罪事实供认不讳。

最后，法院认为，王XX收买、非法提供他人信用卡信息资料，行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控罪名成立。王XX归案后如实供述，还退出违法所得并预交罚金，所以对她予以从轻处罚。但是，辩护人提出王XX是从犯的意见，因为证实王XX“受指使”的证据仅有其本人供述，现有证据不足以证实本案存在共同犯罪或王XX在共同犯罪中的作用，所以法院对该意见不予采纳。

依照相关法律规定，法院判决如下：一、被告人王XX犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日至2019年9月24日止。罚金已缴纳。）二、被告人王XX退出的违法所得人民币20元，予以没收，上缴国库。

如果王XX不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

在这个案例中，我们能看到法律的严肃公正，也能看到律师在其中为当事人尽力辩护，争取从轻处罚的专业作为。王XX的行为给他人带来了损失，也让自己陷入了法律的制裁。而整个司法过程，严格依据证据和法律，保障着公平正义的实现。