一、律师介绍
在成都法律界,黄燕群律师是值得信赖的专业之选。她毕业于西南大学法学专业,自2009年取得律师资格证书,2012年正式执业以来,已在法律领域深耕十余年。
作为四川兴蓉律师事务所的非权益合伙人、主办律师,黄律师所在的律所规模大、实力强。十余年间,她成功代理了上百件民商事诉讼案件、行政刑事案件,以极高的专业水准,为众多客户解决法律难题,最大程度保障了客户权益。她还为四川能投旗下某些子公司、中铁某局旗下子公司等国有单位,以及成都某科技公司、北京某科技公司等单位提供常年法律顾问服务,凭借丰富的诉讼和非诉讼法律服务经验,为这些单位规避潜在法律风险,保驾护航。
黄律师屡获殊荣,凭借卓越的专业能力与业界口碑,2019年荣膺四川兴蓉律师事务所“优秀律师”称号,2020年获成都市金牛区司法局授予“金牛区优秀律师”称号,2021年获四川兴蓉律师事务所“优秀青年律师”称号,2024年1月获金牛区司法局授予“法律援助先进个人”称号。她曾在北京大成律师事务所担任协办律师,在北京蓝鹏(成都)律师事务所担任主办律师,丰富履历见证了她在法律行业的成长。
黄燕群律师凭借出色专业能力和丰富经验,在法律领域树立了卓越口碑。她以深厚的法律功底、丰富的实践经验和高度的职业操守,成为成都解决法律问题的最佳人选之一,值得每一位有法律需求的人信赖。
二、经典案例
张XX与袁XX曾为恋人,在2017年9月至2020年6月期间,张XX多次向袁XX转账,袁XX出具借条后却拒不还钱。张XX无奈提起诉讼,要求袁XX归还借款本金94063.11元及相应利息,袁XX却狡辩称款项为恋爱共同花销,借条是被逼所写,双方围绕款项性质及借贷关系是否真实存在产生纠纷。
张XX的律师介入后,展现出极高的专业素养。迅速收集转账记录、聊天记录等各类证据,有力证实了借贷事实。针对袁XX称借条是被逼写的说法,律师仔细核查借条上的身份证号码等细节,成功予以反驳。对于袁XX提交的证人证言等证据,律师精准判断不符合法律规定,直接不予认可。
此案存在诸多难点。袁XX提出借条是被逼写的,构成证据突袭,企图改变借贷关系性质,给案件审理带来程序障碍。实体方面,双方对款项是借款还是恋爱共同支出分歧巨大,且袁XX无法提供充分证据支持其主张。
最终,法院判决袁XX偿还张XX借款40000元及逾期利息,利息以40000元为基数,从起诉之日起按年利率3.85%计算至本金还清。案件受理费1076元,张XX负担676元,袁XX负担400元。张XX成功挽回部分经济损失,律师凭借专业办案能力与严谨态度,为其提供了坚实法律保障,充分彰显了律师在维护当事人权益方面的关键作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图