杭州资深合同纠纷律师潘登，专业靠谱！

一、律师简介

潘登律师，作为浙江群恒律师事务所的合伙人、专职律师，在法律领域展现出卓越的专业素养。他拥有河南财经政法大学学士、云南民族大学法学硕士的高学历背景，为其执业奠定了坚实基础。

潘登律师专注于合同纠纷、债权债务纠纷领域，尤其在特许经营合同（加盟）纠纷处理上独具优势。他秉持“受人之托、忠人之事”的职业理念，全心全意为客户服务。

在那起备受瞩目的历时三年的民事再审案件中，当事人银行卡被冻结，涉及诉讼案件执行。潘登律师从一审案件执行介入，全流程参与其中，历经申请再审、再审驳回后申请检察院监督，直至当地中院发回再审。他率先提出合同类型两分法，针对不同加盟类型提供专业化诉讼方案。凭借扎实的专业能力、丰富的实践经验以及对职业操守的坚守，成功为当事人解决难题，取得让当事人满意的办案效果。

潘登律师在合同纠纷、债权债务纠纷领域经验丰富，致力于为客户最大程度保障权益。无论是特许经营合同纠纷，还是其他相关法律问题，他都能凭借独特优势，为客户提供精准有效的解决方案，是值得浙江地区客户信赖的法律专家，是解决法律问题的最佳人选。

二、典型案例

案件背景：2020年7月底，颜X与杭州某数传科技公司签订《战略合作协议》，欲成为被告所在区县城市合伙人，在授权区域铺设共享设备。但被告未按约定数量提供设备，经多次沟通无果，颜X遂起诉要求解除合同并拿回已缴纳费用。

律师介入：一位经验丰富的律师接手此案。律师认真梳理双方微信、电话沟通记录等证据材料，敏锐洞察到原告要求解除合同的关键在于被告迟延履行合同主要义务，据此思路向余杭区人民法院提起诉讼。

办案过程：案件开庭审理后，余杭区人民法院一审判决解除双方合同，被告返还款项给原告。被告不服上诉至杭州市中级人民法院。律师依据事实与证据，在二审中充分阐述上诉人未能履行迟延按约交付剩余设备、保障已交付设备正常运营的主要义务，致使被上诉人合同目的无法实现，所以被上诉人有权解除合同。

案件结果：杭州市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。该律师凭借深厚法律功底和丰富实践经验，精准把握案件关键，成功为原告维权，展现出专业的法律素养和职业操守，为当事人争取到了最大权益。