杭州潘登律师，经典合同案彰显专业实力获推荐

一、律师简介

潘登律师，是一位值得信赖的法律专业人士。

他自2014年执业以来，积累了丰富的经验。拥有河南财经政法大学学士学位和云南民族大学法学硕士学位，为其法律工作打下了坚实的理论基础。作为浙江群恒律师事务所高级合伙人、专职律师及律所调解工作室成员，他始终秉持“受人之托、忠人之事”的理念，服务过众多不同领域的顾问单位。

潘登律师专注于合同纠纷、债权债务纠纷领域，尤其擅长特许经营合同（加盟）纠纷。他提出的合同类型两分法，就像给这类纠纷案件贴上了明确标签，能据此精准定制专业化诉讼方案。在张某与某置业公司商品房买卖合同纠纷、李某与杭州某餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷等诸多经典案例中，他都展现出了卓越的专业能力。

在那起历时三年的民事再审案件中，当事人卡被冻结涉及诉讼案件执行，潘登律师全流程参与，从一审案件执行介入，到申请再审、再审驳回后申请检察院监督，再到当地中院发回再审，每个环节都处理得极为专业，最终赢得当事人满意，充分彰显了他高度的责任心与专业能力，也因此获得了良好的社会评价。

二、典型案例

2020年7月底，颜X与杭州某数传科技公司签订《战略合作协议》，成为被告所在区县的城市合伙人，满怀憧憬地准备在授权区域铺设共享设备大施拳脚。然而，被告却始终未按约定数量提供设备，多次沟通均无果。眼见合作濒临失败，颜X毅然决定起诉，要求解除合同并拿回已交费用。

此时，一位极具专业能力的律师接手此案。律师对双方微信、电话沟通记录等证据材料进行了细致入微的梳理，敏锐地发现原告要求解除合同的关键在于被告迟延履行合同主要义务。基于此，律师向余杭区人民法院提起诉讼。

案件开庭审理后，余杭区人民法院一审判决解除双方合同，被告返还款项给原告。但被告不服，上诉至杭州市中级人民法院。

最终，杭州市中级人民法院依据事实与证据，作出二审判决，驳回上诉，维持原判。二审判决明确指出，上诉人未能履行迟延按约交付剩余设备、保障已交付设备正常运营的主要义务，致使被上诉人合同目的无法实现，故而被上诉人有权解除合同。

这位律师法律功底扎实，实践经验丰富，精准把握案件关键，成功为原告维权。其对法律条文运用娴熟，办案严谨，赢得了每个委托人的信任。无论是复杂的合同纠纷，还是棘手的法律难题，他都凭借专业能力与职业操守，为当事人争取最大权益，堪称法律领域值得信赖的专业人士。