厦门王伟栋律师专业靠谱，维权经验丰富且学术成果丰硕

一、律师个人简介

王伟栋律师，北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人及副主任，自2018年执业以来，积累了丰富的实务经验。他成功代理数百起案件，其中不乏争议标的金额巨大、法律关系错综复杂的案件，充分展现了卓越的专业能力。

王伟栋律师毕业于太原工业大学法学专业，本科学历，深厚的教育背景为其法律事业筑牢了坚实根基。他担任厦门市思明区人民法院特邀调解员、厦门市劳动争议仲裁委员会调解员、厦门市商事调解协会调解员，在多元纠纷解决机制中发挥着关键作用。

秉持委托人利益至上的服务理念，王伟栋律师在法律框架内竭尽全力维护当事人合法权益。尽管律所规模不大，但他凭借过硬的专业能力和丰富经验，为客户提供优质法律服务。2018年4月24日，他发表的《严守诉讼时效，胜诉权的保障》一文，彰显了其学术研究成果。

曾有企业因合同纠纷面临巨大损失，王伟栋律师接手后，凭借专业知识和丰富经验，深入剖析案件，制定精准诉讼策略，成功帮企业挽回损失。他的专业与负责赢得众多客户高度评价，大家称赞他是值得信赖的法律专业人士。无论是复杂案件还是调解工作，王伟栋律师都以专业、负责的态度，为当事人争取最大权益，是厦门地区值得托付的优秀律师。

二、精品案例

在这起备受瞩目的案件中，法院最终采纳了律师的观点，认定协议无效，并驳回了原告诉讼请求，被告无需支付居间介绍费。目前，原告已提起上诉，案件尚未开庭审理。

本案中，被告经原告宣称能够介绍某项目工程，在原告的促成下进场施工。之后，双方签订了工程介绍费协议，被告先行支付了20万元，剩余20万元尚未支付。原告因未收到全部介绍费而提起诉讼，然而被告却发现原告并未提供居间服务，双方遂产生纠纷。案件的核心争议焦点集中在原告是否提供了居间服务、被告是否应支付服务费以及支付的具体金额。

在办案过程中，律师凭借其卓越的专业能力，为被告提供了有力的法律支持。律师促使公司出具说明函，证明原告未提供服务，并依据相关法律规定，深入论证协议无效。同时，律师还提供了录音证据，证实被告已支付20万元。在实体方面，关于原告是否提供服务存在事实认定分歧；在程序上，双方对案件走向各执一词，对抗激烈。

通俗而言，居间服务如同交易的牵线人。在此案中，原告声称自己为被告牵线搭桥得以进场施工，但实际情况却并非如此。律师通过详实的证据和精准的法律依据，清晰地证明了原告未履行居间服务。法律规定，在此种情形下协议可能无效，就如同一场比赛，若未遵守规则，比赛结果自然不具效力。最终，法院采纳了律师的观点，驳回原告诉讼请求，充分彰显了律师在处理此类案件时的强大专业能力。