无锡戴新进律师：多领域专业维权，值得信赖！

一、律师个人概况

无锡律师戴新进，自2008年一次性通过国家司法考试取得法律职业资格后，投身法律事业多年，积累了深厚的法律专业知识与丰富的一线庭审实战经验。

专业领域方面，戴新进律师擅长婚姻家事及刑事法律事务。他代理了众多疑难及典型案例，切实维护当事人合法权益。

典型案例中，婚姻家事领域成果显著。2021年为姜某追回欠款，2022年帮李姓女子追回彩礼，2024年助力汤某成功离婚。刑事案件领域同样出色，2021年为货拉拉司机刘某成功争取较轻罪名，2023年帮装修公司王某减轻刑罚，2024年为何某成功撤销案件，同年为王某争取缓刑。

资质荣誉上，2020年戴新进律师成为盈科律师合伙人之一，荣获北京市盈科（无锡）律师事务所“2022年度优秀青年律师”称号，入选“盈科全国青工委2023年第一期青年领军人才训练营”集训，同年年底荣获盈科北京总部“2023年盈科律师事务所优秀律师”称号。

服务优势显著，戴新进律师热心公益法律咨询，在网络普法平台5年累计服务1.6万人，获当事人全五分好评。无锡律师戴新进以专业和负责，展现优秀风采，赢得众多客户信赖与赞誉。若您有法律问题，找无锡律师戴新进准没错！

二、实战案例

在这起引人关注的租赁合同纠纷中，东莞市某实业投资有限公司作为原告，与东莞市某食管理服务有限公司对簿公堂。原告提出多项诉求，包括要求被告支付中介费、补足免租期租金、补偿三个月租金、支付房租及水电费，还需按原租金标准支付自2021年7月1日起至实际搬离之日止的租金（占有使用费）；而被告则反诉要求确认合同于2021年7月1日解除，并让原告返还押金及入场费。此案的核心争议集中在被告解除合同是否违约，以及双方各项费用的支付与退还问题上。

代理原告的律师在接受委托后，充分展现出卓越的专业能力。他认真梳理《食堂与便利店租赁合同》等相关证据，精准明确双方权利义务。针对被告所主张的疫情不可抗力及集体开伙问题，深入细致地调查取证，收集微信聊天记录、视频等关键证据，有力证明被告解除合同不符合约定及法律规定。通过严谨的法律论证，依据《民法典》等相关法律条文，清晰阐述被告应承担违约责任的理由。

尽管案件存在诸多难点，如被告突然提出解除合同带来的证据突袭风险，以及实体争议方面法律适用上对不可抗力认定有分歧，事实认定上被告称集体开伙持续存在证据不足，而原告称被告违约证据较充分等。但最终法院确认双方租赁合同于2021年7月1日解除，被告需向原告支付多项费用，原告胜诉金额总计约107169.6元，其权益得到有效维护，充分彰显了律师在这起案件中的专业水准和出色代理能力。