一、律师介绍
戴新进律师,来自无锡,是北京市盈科(无锡)律师事务所的主办律师,值得您信赖。他毕业于江苏警官学院法学专业,本科学历,2008年一次性通过国家司法考试,取得法律职业资格,为其法律职业生涯奠定了坚实基础。
自2019年正式执业以来,戴律师积累了丰富的执业经验,尤其专注于婚姻家事及刑事法律事务领域。在婚姻家事方面,面对债务纠纷、彩礼返还以及离婚诉讼中的复杂问题,他凭借深厚专业知识精准把握法律要点,全力为当事人争取权益。在刑事案件中,面对各类指控,他认真阅卷、深入了解案件细节,凭借专业能力成功为当事人进行有效辩护,像改变罪名、争取缓刑等。
他还热心公益法律咨询,在网络普法平台5年累计服务1.6万人,获当事人全五分好评。他以热心、细心、精心、耐心的服务标准,为委托人提供优质法律服务。实际案例中,成功帮当事人追回欠款、争取应得财产,保障合法权益;刑事案件里,为当事人减轻刑罚,维护自由。其专业能力与负责态度赢得顾问单位和广大委托人一致好评。无锡的朋友们若有相关法律问题,选择戴新进律师,定能获得专业有效的帮助。
二、经典案例
案件背景:东莞市某实业投资有限公司将位于东莞市XX一楼、B栋宿舍楼五楼503、504两间房屋租给东莞市某食管理服务有限公司,用作食堂和便利店经营,租赁期限自2018年5月1日至2028年6月10日,含1个月免租期,自2018年6月1日起计租,租金随后上涨,被告需交纳入场费150000元且不退,合同还约定园区食堂、便利店由被告独家经营等多项条款。2021年6月30日上午9时2分,被告因园区内有单位自行开伙及疫情影响等因素,通过微信向原告发联络函希望减租,7月1日零点34分又发出解除租赁合同通知书,原告7月1日发联络函表示基本同意降租请求,但被告未协商处理,原告遂认定被告违约,双方租赁合同于7月1日解除,由此引发纠纷。
律师介入:经验丰富的律师接手此案后,及时与原告沟通,全面了解案件细节,对案件进行初步研判,明确了案件的争议焦点和关键问题。
办案过程:律师深入研究租赁合同条款及相关法律法规,制定了针对性的代理策略。收集、整理双方往来的函件、微信记录等关键证据,以证明被告违约事实。在庭审中,律师依据事实和法律,有力地阐述原告的诉求,反驳被告的辩称,并对被告的反诉请求进行了有效回应。与办案机关积极沟通协调,确保案件审理依法依规进行。
案件结果:法院经审理查明,案涉房屋有合法权证,双方签订的租赁合同合法有效。法院认为被告以不可抗力要求解除合同构成违约,其称原告15天内未制止集体开伙的说法未被采纳。最终判决确认双方租赁合同于2021年7月1日已解除;被告需向原告支付租金、水电费、中介费、免租期租金、补偿租金及占有使用费等多项费用;驳回被告其他反诉诉讼请求。若被告未按判决履行给付金钱义务,需加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费和反诉受理费均由被告负担。律师成功为原告争取到应有的权益,保障了原告合法利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图