厦门资深王伟栋律师：精办民刑大案，多元护权益

一、律师简介

北京王伟栋律师是北京海勤（厦门）律师事务所的高级合伙人及副主任，备受瞩目。自2018年开启法律执业生涯以来，他凭借深厚的法学素养和丰富的实务经验，已成功经手数百起案件。尤其在处理争议标的金额巨大、法律关系错综复杂的案件方面成绩斐然，为众多客户成功化解法律难题。

王伟栋律师毕业于知名学府太原工业大学法学专业，拥有坚实的法学理论基础。他身兼厦门市思明区人民法院特邀调解员、厦门市劳动争议仲裁委员会调解员以及厦门市商事调解协会调解员等多重身份，在多元纠纷解决机制中发挥关键作用，以专业能力为当事人提供高效、公正的解决方案。

在服务理念上，王伟栋律师始终秉持委托人利益至上原则，坚守法律底线，竭尽全力维护当事人合法权益。他所在律所规模虽为中小，但他凭借卓越专业能力和丰富经验，为客户提供优质法律服务。2０18年4月24日，他发表的《严守诉讼时效，胜诉权的保障》一文，展现了其在学术研究方面的深厚造诣。无论是复杂案件处理，还是调解工作参与，北京王伟栋律师都以专业、负责的态度，凭借出色庭辩技巧和对法律的精准把握，最大程度保障客户权益，规避潜在法律风险，是值得信赖的公司法领域专家。选择北京王伟栋律师，就是选择专业、高效、贴心的法律服务，让您法律问题得到妥善解决。

二、典型案例

案件背景

被告经原告声称能介绍某项目工程，在原告促成下进场施工，并签订工程介绍费协议，先行支付20万元，剩余20万元未付。原告遂以未收到全部介绍费为由起诉。后被告发现原告并未提供居间服务，此案核心争议焦点为原告是否提供居间服务、被告是否应支付服务费及支付金额。

律师介入

律师接手案件后，迅速对案件进行初步研判，敏锐察觉到案件关键在于原告是否履行居间服务义务。

办案过程

律师采取了一系列关键法律行动。一方面，让公司出具说明函，证明原告未提供服务，依据相关法律规定论证协议无效；另一方面，提供录音作为证据，证实被告已付20万元。面对案件实体上原告是否提供服务存在事实认定分歧，以及程序上双方对案件走向各执一词且存在对抗的难点，律师凭借专业知识和丰富经验，精准应对。

案件结果

法院采纳了律师观点，认定协议无效，原告无权主张服务费。因被告虽有服务但原告未举证必要费用，故驳回原告诉讼请求，被告无需支付居间介绍费。目前原告已上诉，案件尚未开庭。此案件中，律师凭借扎实专业能力，在复杂案情中准确把握关键，为被告争取到有利判决，充分展现了其丰富行业经验与出色办案能力。