首页 > 法律知识 > 金融保险 > 信托纠纷 > 委托还是信托如何判定?

委托还是信托如何判定?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.02 · 2681人看过
导读:1、法律对合同主体及主体资格的要求不同。2、委托事务的性质和范围不同。3、合同是否有偿不同。4、办理受托事务的名义不同。5、合同成立的要件不同。6.合同解除的规定不同。
委托还是信托如何判定?

委托代理和信托代理都是一种理财方式,那么这两种理财方式有什么不同吗?怎么样才能分得清呢?本文就将委托和信托进行区别,希望能够帮到在这方面迷糊的人。

委托还是信托如何判定?

从概念上看,委托与信托有许多共同点,即都是基于彼此的信任而产生,都是一方受托为他方办理事务,由他方承担委托事务法律后果的行为。但信托和委托是有区别的,可以说信托是一种特殊的委托,归纳起来两者区别有以下几方面:

1.法律对合同主体及主体资格的要求不同。委托合同的当事人是委托人和受托人,委托合同的主体十分广泛,法律对受托人没有特别要求;信托合同的当事人是委托人、受托人、受益人三方,营业信托的受托人在法律上要求较为严格,是经有关部门批准专门经营信托业务的法人。

2.委托事务的性质和范围不同。委托是一般合同关系,其所涉及的事务没有特别限定,除了财产委托事务之外,还可以委托代理其他事务;而信托的实质是财产管理关系,信托事务仅限于与财产管理有关的特定事务。

3.合同是否有偿不同。信托合同是有偿的、从事信托事务的经营行为;而委托合同既可以是有偿的,也可以是无偿的。

4.办理受托事务的名义不同。委托既可以受托人的名义,又可以委托人的名义办理受托事务,在后一种情况下,委托人直接与第三人产生权利义务关系(即民法上的代理);而信托是以受托人的名义办理信托事务,委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系。

5.合同成立的要件不同。委托合同为不要式合同,即自双方当事人就委托事宜达成一致意思表示时成立并生效;而信托合同为实践合同、要式合同,即须采用书面文件形式,以财产实际交付给受托人为成立要件。

6.合同解除的规定不同。就委托而言,我国《民法典》规定委托合同的当事人双方均有任意解除权,可随时提出解除合同;而《信托法》对信托合同的解除是有限制的,首先受托人不得随意解除信托。信托是自益权时,委托人中途可撤销信托,但为他益权时,委托人不能随时撤销,不能违反信托目的。而且信托不因委托人或受托人的死亡、丧失民事行为能力、解散、破产而终止(委托人是惟一受益人的除外),也不因受托人的辞任而终止。

信托具备了财产独立化、受托机构组织化、信托受益权的证券化等法律特色。信托财产的独立性和超越性,使得委托人或受益人在有限度的风险内享受信托财产利益,并且免于受益人之债权人的追索,建立了有效的破产隔离机制。这是信托与其他机构在资产管理市场上进行竞争的重要制度优势,也是信托的魅力所在。

两种理财方式有差距,但是该如何选定还是需要您来决定。希望小编的整理能让您了解清楚两者,欢迎浏览,谢谢。

网站地图
延伸阅读:

更多#信托纠纷相关

加载更多
更多

信托纠纷最新文章

遇到信托纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询