骗取贷款时金融借款合同效力如何认定

一、骗取贷款时金融借款合同效力如何认定

骗取贷款情形下金融借款合同效力认定需分情况讨论。若骗取贷款行为构成犯罪，且金融机构对此不知情，根据相关规定，合同一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。此时在被撤销前合同有效，金融机构未行使撤销权则合同继续有效。

若金融机构知情或参与骗取贷款，合同违背公序良俗或损害国家、集体、第三人利益，那么合同无效。此外，若该行为虽违法但未达到损害国家、集体、第三人利益等导致合同无效的程度，合同仍可能认定为有效。总之，需结合具体案件事实、证据等综合判定合同效力。

二、骗取贷款后借款合同履行会受何影响

骗取贷款属于违法行为。若存在骗取贷款行为，借款合同效力可能存在瑕疵。

根据法律规定，以欺诈手段订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。

在此情况下，借款人基于合同取得的贷款应返还给出借人，出借人有权要求恢复原状。同时，骗取贷款方可能需承担刑事责任，给对方造成损失的，还应承担民事赔偿责任。比如，若因骗取贷款导致出借人资金无法收回产生利息等损失，骗取方需赔偿。总之，骗取贷款行为严重影响借款合同的正常履行，会引发一系列法律后果，合同双方权益都将受到不同程度影响。

三、骗取贷款后保证人需承担啥责任

这需分情况看。若保证人对骗取贷款行为不知情，基于合法有效的保证合同，在债务人无法偿还贷款时，按约定承担一般保证责任或连带保证责任。一般保证下，先由债务人偿债，不足部分才找保证人；连带保证则债权人可直接要求保证人承担还款责任。

若保证人明知借款人骗取贷款仍提供保证，构成共同侵权，需与借款人对银行贷款损失承担连带赔偿责任。所以，关键在于保证人是否知晓骗贷情况。一旦涉诉，保证人要积极举证自身是否存在过错及过错程度，以此确定责任范围，维护自身合法权益。

当我们探讨骗取贷款情形下金融借款合同效力认定这一问题时，会发现实际情况纷繁复杂。例如，在合同被认定无效后，已经履行的部分该如何处理，是恢复原状还是有其他的解决方式？还有，如果一方因为合同效力问题遭受了损失，是否能要求对方进行赔偿以及如何赔偿？这些都是与合同效力认定紧密相关的拓展问题。你是否在这方面存在疑问呢？若对骗取贷款情形下金融借款合同效力认定及相关后续问题仍有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。