债务纠纷中经手人是不是有责任

一、债务纠纷中经手人是不是有责任

在债务纠纷中，经手人是否担责需视具体情况而定。 若为代理行为：经手人仅作为代理人，在授权范围内行事，后果由被代理人承担，经手人一般无责。比如受债务人委托代收还款交给债权人，正常履行委托事项则无需担责。 存在过错情形：若经手人在债务形成或履行中有过错，如虚构债务、擅自变更债务条款等，可能需承担相应责任。例如未经授权更改还款金额致纠纷，要对其过错造成的损失负责。 债务加入等情况：若经手人明确表示愿意加入债务，与债务人共同承担债务，那么就需承担债务责任。 总之，不能一概而论经手人有无责任，要依据其在债务关系中的具体行为和角色来综合判断。

二、债务纠纷中间人会不会偿还债务

债务纠纷中的中间人是否偿还债务需视具体情况而定。若中间人仅为见证或介绍借款事宜，未作出债务承担的意思表示，一般无需偿还债务。 但若中间人以保证人身份在借条等债权凭证上签字或有其他明确表示愿意承担保证责任的情形，在债务人不履行债务时，中间人需按约定承担保证责任。保证方式有一般保证和连带责任保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任；连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 具体还需依据案件事实及相关证据来准确判断中间人是否要偿还债务。

三、债务纠纷中间人的法律责任有哪些

债务纠纷中间人法律责任分多种情况。若中间人仅为传达信息、促成双方沟通协商，一般不承担法律责任。 但若中间人作为保证人，在债务人不能履行债务时，需按约定承担保证责任，包括一般保证和连带责任保证。一般保证下，债权人先就债务人财产求偿，不足部分才找保证人；连带责任保证中，债权人可直接要求保证人承担责任。 若中间人虚构事实、隐瞒真相，诱使一方当事人作出错误意思表示签订债务合同等，可能构成欺诈等违法行为，需承担相应赔偿等责任。若中间人在债务关系中存在过错，如协助转移财产逃避债务等，也可能要对债权人损失承担一定赔偿责任。具体责任依实际行为和相关法律规定判定。

在债务纠纷中，经手人是否有责任是个备受关注的问题。我们知道，经手人若只是单纯协助处理债务相关事务，比如传递文件、沟通信息等，在没有其他特别行为的情况下，一般不承担主要责任。但要是经手人参与了债务的决策、担保或者有其他明确的责任行为，那责任就另当别论了。比如经手人以自己名义为债务做担保，那就要承担相应的担保责任。对于经手人在债务纠纷中的具体责任认定还有疑问吗？若想进一步厘清其中的法律关系及自身责任，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师会为你详细解答。